Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ----------- mülkiyetinde olan ve ----------- işletmesinde yer alan ------------ plakalı ticari yolcu otobüsünün, davalı sürücü ---------- sevk ve idaresindeyken 11/12/2009 tarihinde ------------ plakalı çekici kamyona arkadan çarptığını, bu kaza sebebiyle müvekkili --------- oğlu ve diğer davacıların murisi olan -------- oğlu, ----------- plakalı otobüs yolcusu ------------- hayatını kaybettiğini, kaza yerinde yetkililer tarafından olaydan hemen sonra düzenlenen Trafik Kazası Tespit tutanağında ve -------- Cumhuriyet Başsavcılığnını 25/12/2009 tarihli 14 nolu bilirkişi raporunda çekici kamyona arkadan çarpan ------------ plakalı otobüs sürücüsü davalı -----------, kazanın meydan gelmesinde tam ve asli kusurlu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/126 Esas KARAR NO: 2025/217 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/02/2023 KARAR TARİHİ: 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ----------- mülkiyetinde olan ve ----------- işletmesinde yer alan ------------ plakalı ticari yolcu otobüsünün, davalı sürücü ---------- sevk ve idaresindeyken 11/12/2009 tarihinde ------------ plakalı çekici kamyona arkadan çarptığını, bu kaza sebebiyle müvekkili --------- oğlu ve diğer davacıların murisi olan -------- oğlu, ----------- plakalı otobüs yolcusu ------------- hayatını kaybettiğini, kaza yerinde yetkililer tarafından olaydan hemen sonra düzenlenen Trafik Kazası Tespit tutanağında ve -------- Cumhuriyet Başsavcılığnını 25/12/2009 tarihli 14 nolu bilirkişi raporunda çekici kamyona arkadan çarpan ------------ plakalı otobüs sürücüsü davalı -----------, kazanın meydan gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu ölen veya yaralanan yolcuların kusura katılımları söz konusu olmadığının tespit edildiğini, davalının tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı sürücü ile diğer davalıların da ortaklaşa ve zincirleme zararın oluşumundan sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin maddi tazminat yönünden poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, ölen ---------- kaza tarihinde -------------- yaşında olduğunu, Emekli Sandığı Yasası kapsamında 1.derece 4.kademe 3000 ek göstergeden emekli öğretmen olduğunu, 1.100,15 TL net emekli maaşı aldığını, bunun yanında emekli olduktan sonra bir ganyan bayisinde yönetici olarak çalıştığını, kazadan önceki bir tarihte ayrıldığını, bu kapsamda ömür boyu ailesi için çalışıp çabaladığını, dava konusu maddi tazminat talebinin destekten yoksun kalma tazminatı olması ve uzman bilirkişi tarafından hesap gerektirmesi nedeniyle belirsiz bir alacak olduğunu, fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat tutarının şimdilik davacı anne ----------- lehine 25.000,00 TL, müteveffanın ölen babası ----------- varisleri olmaları yönünden bütün davacılar lehine toplam 25.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL maddi tazminatın ticari avans faiziyle birlikte tahsilini talep ettiklerini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, davacı anne ------------ lehine 100.000,00 TL manevi tazminat, diğer davacılar olan kardeşleri lehine toplam 90.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 190.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 11/12/2009 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme davacı ---------, davalı ----------- ve davalı ---------- tahsiline karar verilmesini, davalı --------- ----------- plakalı aracın sigortalı olduğun, arabuluculuk sürecinde poliçe limitleri dahilinde müvekkillerine ödeme yapmadığını, davalı sigorta şirketi yönünden lk olarak Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Po...