DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 05/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03/09/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacıya ait olduğu belirtilen araçta meydana geldiği ileri sürülen şimdilik 10.500,00 TL tutarında araç tamir bedeli ve 100,00 TL tutarında geç tamir nedeni ile tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari işlere uygulanacak en yüksek avans faizi ile davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; " 03/09/2023 tarihinde...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/156 Esas KARAR NO : 2024/644
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 05/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03/09/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacıya ait olduğu belirtilen araçta meydana geldiği ileri sürülen şimdilik 10.500,00 TL tutarında araç tamir bedeli ve 100,00 TL tutarında geç tamir nedeni ile tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari işlere uygulanacak en yüksek avans faizi ile davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; " 03/09/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacıya ait olduğu belirtilen araçta meydana geldiği ileri sürülen şimdilik 10.500,00 TL tutarında araç tamir bedeli ve 100,00 TL tutarında geç tamir nedeni ile tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari işlere uygulanacak en yüksek avans faizi ile davalıdan tahsili " istemine ilişkindir. Talep, davacının tacir araştırması için ...Ticaret Sicil Müdürlüğü, ...Vergi Dairesi ve ...Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine yazılan müzekkere cevapları, araçların tescil kayıtları, poliçe ve hasar evrakı ile ödeme için yapılan başvuruya ilişkin bilgi ve belgeler, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dosyamızda davacının gerçek kişi olması nedeni ile öncelikle Mahkememizin davaya bakmaya görevli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Ticari davalar ise; aynı Kanunun 4/1 maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın söz konusu düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu maddeye göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların her ikisinin tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması veyahut da açılan davanın maddede altı bent halinde sayılan davalardan olması gerekir. Taraflardan biri tacir değilse veya tacir olmasına rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemez. Bu bağlamda, ticari davala...