DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 04/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkil tarafından, davalı şirkete müvekkilin ticari faaliyetleri kapsamında araba lastiği satılmaktadır. Müvekkil, ekteki cari hesap ekstresi raporundan da anlaşılacağı üzere, davalıya farklı tarihlerde ürün (araba lastiği) satarak ilgili faturaları düzenlemiştir. Ancak davalı şirket tarafından, müvekkil şirkete cari hesap ilişkisinden kaynaklanan faturalara konu alacak miktarına ilişkin bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkil ticari faaliyeti kapsamında gerçekleştirmiş olduğu satım işlemine dayalı olarak davalı şirkete 13.12.2022 tarih YLM2022000000616 nolu...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/600 Esas - 2024/642 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/600 Esas KARAR NO : 2024/642
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 04/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkil tarafından, davalı şirkete müvekkilin ticari faaliyetleri kapsamında araba lastiği satılmaktadır. Müvekkil, ekteki cari hesap ekstresi raporundan da anlaşılacağı üzere, davalıya farklı tarihlerde ürün (araba lastiği) satarak ilgili faturaları düzenlemiştir. Ancak davalı şirket tarafından, müvekkil şirkete cari hesap ilişkisinden kaynaklanan faturalara konu alacak miktarına ilişkin bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkil ticari faaliyeti kapsamında gerçekleştirmiş olduğu satım işlemine dayalı olarak davalı şirkete 13.12.2022 tarih YLM2022000000616 nolu 6.800,00TL., 01.02.2023 tarih .... .... .... . tutarında faturalar keşide ederek davalıya göndermiştir. Bu faturaların tamamı davalı şirkete ulaşmış ve faturalara herhangi bir itiraz gelmemiştir. Tarafımızca davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibine dayanak faturalar taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Tarafımızca.... .... .... sayılı dosyası ile, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 16.189,52 TL'lik borcun tamamı yönünden iptaline ve icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış olup, davalı taraf faturalardan kaynaklı borcu ödemekten imtina etmek amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak 10.08.2023 tarihinde talep olunan borcun tamamına ve ferilerine haksız olarak itiraz etmiştir. Bunun üzerine ise İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Yukarıda izah edilen nedenlere binaen;.... .... ... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan haksız itirazın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla alacağın tamamı bakımından iptaline, 2-İcra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğinden ve alacak likit nitelikte olduğundan davalı aleyhine itirazın iptali istemine konu 16.189,52 TL bedelindeki alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 3-Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekil eden adına saygıyla talep ederiz. şeklinde talepte bulunmuştur. CEVAP: Davalı vekili 09/102/2023 tarihli cevap dilekçesinde; haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddini talep etmek suretiyle, Dava tarafları arasında akdi ilişki bulunmadığı ve ödeme emrine itiraz dilekçesiyle dava konusu faturalara itiraz edildiği gözetildiğinde huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığı ta...