Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 13/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... hakkında sahibi olduğu ...plakalı araca Mali sorumluluk sigortasını yaptırmamış olması sebebiyle 24.03.2022 tarihinde trafik ceza tutanağı düzenlendiğini, davacının zaman kaybetmeden aynı gün ve saat içerisinde mali sorumluluk sigortası yaptırdığını, 24.03.2022 tarihinde davacının mali sorumluluk sigortasını yaptırmış olduğu araç ve ... plakalı araç çarpışmış ve maddi zararlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının kazada Trafik Kanunu 56/A maddesini ihlal sebebiyle kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu ortaya çıkan zarar davalı sigorta şirketince ödendiğini, mali sorumluluk sigortasının kazadan sonra yapılmış olduğundan bahisle Şirket tarafından tazmin edilmiş olan 10.420,00 TL davacıya rücu edilmek...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/424 Esas - 2024/641 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/424 Esas KARAR NO : 2024/641
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 13/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... hakkında sahibi olduğu ...plakalı araca Mali sorumluluk sigortasını yaptırmamış olması sebebiyle 24.03.2022 tarihinde trafik ceza tutanağı düzenlendiğini, davacının zaman kaybetmeden aynı gün ve saat içerisinde mali sorumluluk sigortası yaptırdığını, 24.03.2022 tarihinde davacının mali sorumluluk sigortasını yaptırmış olduğu araç ve ... plakalı araç çarpışmış ve maddi zararlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının kazada Trafik Kanunu 56/A maddesini ihlal sebebiyle kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu ortaya çıkan zarar davalı sigorta şirketince ödendiğini, mali sorumluluk sigortasının kazadan sonra yapılmış olduğundan bahisle Şirket tarafından tazmin edilmiş olan 10.420,00 TL davacıya rücu edilmek istendiğini, davalı şirket, .... .... .... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davacının kesinleşmeden sonra cebri icra tehdidi altında sözde borcu icra dairesine ödediğini, mali sorumluluk sigortası kazadan önce yapılmış olup bu durum sayın mahkemenize sunmuş olduğumuz delillerle ispatlanabildiğini, davacının borcu olmayan 10.420,00 TL parayı cebri icra tehdidi altında ödemiş olup, söz konusu borcun bulunmadığının tespiti ile paranın davacıya iadesi gerektiğini, davanın kabulü ile davacının borçlu olmadığının tespiti ile cebri icra takibi neticesinde ödemek zorunda kaldığı 10.420,00 TLnin ödeme tarihi olan 16.01.2023 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte istirdatına, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine kara verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili 02/08/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... idaresindeki .... .... .... plakalı araç 24/03/2022 tarihinde müvekkil sigorta şirketinin sigortalısı olan .... .... .... plakalı araca 19 Mayıs Bulvarı üzerinde Turgut Özal Bulvarı istikametinde seyir halindeyken Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/A maddesinde düzenlenen şerit izleme ihlalinde bulunarak çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen zararın tazmini amacıyla sigortalıya, müvekkil sigorta şirket tarafından ödeme yapıldığını, yapılan ödeme sonucunda davalı müvekkil şirket zararını giderebilmek amacıyla ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, başlatılan bu icra takibinin borçlusu ise ekte sunulan hasar dosyası içerisindeki mevcut rücu mektubunda görüleceği üzere davacı tarafın "trafik poliçesinin olmaması" sebe...