DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 24/04/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan 08/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı İTO'da ... No ile kayıtlı bulunan şirketin ...'in 22/09/2015 tarihinde vefalı ile birlikte, muristen geriye kalan miras şirketi olduğunu, davalı şirketle müteveffa ...'in hisselerinin ... varisleri elbirliği halinde malik olduklarını, 2021 yılı genel kurul toplantısı'nda yönetim kurulu üyelerinin de 3 yıl için seçimi yapıldığını, bu kararın da yürütmesinin durdurulduğunu, İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/247 Esas sayılı dosyasından verilen 09/08/2024 tarihli ara kararı ile 17/05/2024 tarihli olağanüslü genel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/714 Esas KARAR NO: 2025/695 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2024/658 (Derdest Dava Dosyası) ARA KARAR TARİHİ: 28/02/2025 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 24/04/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan 08/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı İTO'da ... No ile kayıtlı bulunan şirketin ...'in 22/09/2015 tarihinde vefalı ile birlikte, muristen geriye kalan miras şirketi olduğunu, davalı şirketle müteveffa ...'in hisselerinin ... varisleri elbirliği halinde malik olduklarını, 2021 yılı genel kurul toplantısı'nda yönetim kurulu üyelerinin de 3 yıl için seçimi yapıldığını, bu kararın da yürütmesinin durdurulduğunu, İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/247 Esas sayılı dosyasından verilen 09/08/2024 tarihli ara kararı ile 17/05/2024 tarihli olağanüslü genel kurul toplantısında alınan kararların TTK 449. maddesi uyarınca yürütmesinin durdurulmasına karar verdiğini, bu ara karar ile şirketin organsız kaldığını ve kaydi yöneticilerin her türlü yetkisinin sona erdiğini, davalı şirket kaydi yönetim kurulu üyeleri yetkileri olmamasına rağmen, İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin vermiş olduğu tedbir kararını etkisiz bırakmak, mahkeme kararını dolanmak niyetiyle, yeni yönetim kurulu olağanüstü genel kurul yapma kararı aldığını, davanın konusunun 06/09/2024 tarihli genel kurul kararı olduğunu, bu nedenlerden dolayı; tedbir kararına aykırı olarak alınan, oybirliği olmadan toplanan 06/09/2024 günü yapılan, Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının ve alınan kararların hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 03/02/2025 tarih ve 2024/658 (Derdest)Esas sayılı ara kararında; "....Dava, davalı şirketin genel kurul kararlarının hükümsüzlüğü istemine ilişkin olup, davacı tarafça davalı şirketin dava konusu 06/09/2024 tarihli genel kurul kararlarının yürütmesinin geri bırakılmasına yönelik ihtiyati tedbir talep edilmiş olup; yürütmenin geri bırakılması talebine konu karar yönetim kurulu üyelerinin görüşleri alınmış olup, dava konusu genel kurul kararlarının yönetim kurulu seçimine ilişkin olduğu, somut olayda, davacılara şirket hissedarı müteveffa ...'in şirketteki payları miras olarak intikal etmiş olmakla davacı ve diğer ortaklara geçen paylar elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi olup, anonim şirketlerde paylar, paydaşın ölümü halinde, kendiliğinden iştirak hâli çözülerek mirasçılara intikal etmez. Bunun için öncelikle miras taksim sözleşmesinin yapılması veya TMKnın 2. maddesine uygun şekilde, yazılı taksim sözleşmesine eşdeğer bir halin va...