Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ....ile ... arasında imzalanan kredi sözleşmesine müteselsil kefil olduğunu, kefil sıfatıyla ödemeler yaptığını, aynı kredi sözleşmesinin diğer müteselsil kefil olan müteveffa .... yasal mirasçılarına rücu hakkından doğan ancak ödenmeyen alacaklarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, ancak davalıların takibe itiraz ettiklerini, müvekkilinin kendi payından fazlasını ödemek zorunda kaldığını, borçluların müvekkilinin alacağını karşılayacak miktarda mal varlığı bulunduğunu beyanla, müvekkilinin alacağının imkansız hale gelmemesi açısından borçluların menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine borca yeter miktarda haciz konulmasına, itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/590 KARAR NO : 2025/379
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2024 NUMARASI : 2022/1354 2024/41
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ....ile ... arasında imzalanan kredi sözleşmesine müteselsil kefil olduğunu, kefil sıfatıyla ödemeler yaptığını, aynı kredi sözleşmesinin diğer müteselsil kefil olan müteveffa .... yasal mirasçılarına rücu hakkından doğan ancak ödenmeyen alacaklarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, ancak davalıların takibe itiraz ettiklerini, müvekkilinin kendi payından fazlasını ödemek zorunda kaldığını, borçluların müvekkilinin alacağını karşılayacak miktarda mal varlığı bulunduğunu beyanla, müvekkilinin alacağının imkansız hale gelmemesi açısından borçluların menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine borca yeter miktarda haciz konulmasına, itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini mahkememizden talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; murisleri ...11/09/2019 tarihinde vefat ettiğini, takibe konu alacağın dayandırıldığı genel kredi sözleşmesinin ise 16/09/2019 tarihli kredi sözleşmesi olduğunu, takibe konu ödeme emrinde de görüleceği üzere 16/09/2019 tarihli kredi sözleşmesini imzalamasının mümkün olmadığını, ölümle kefalet ilişkisinin-sözleşmesinin de sona erdiğini, müvekkilinin defalarca banka ile iletişime geçmek istediğini, haksız ipoteklerin kaldırılmasına yönelik taleplerde bulunmuş ise de herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, en son müvekkili... Bankası ... Şube Müdürlüğüne 24/10/2022 tarihinde bankaya yapılan talep yazısına da bir karşılık alamadıklarını, müvekkillerinin kefalet sözleşmesinden kaynaklanan işbu davaya konu genel kredi sözleşmesiyle alakalı herhangi bir bağlantısı bulunmadığını belirterek, davanın reddine, haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, davacı yanın ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesini mahkememizden talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvuru talebinde bulunan davalılar vekili dilekçesinde özetle, takibe konu alacağın dayandırıldığı genel kredi sözleşmesinin 16.09.2019 tarihli sözleşme olduğunu, 25.10.2016 tarihinde kurulduğu iddia edilen genel Kredi sözleşmesinin müvekkillerinin baba...