Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ihyası istenen şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğunu, ancak sicilden terkin edilmiş olduğunu belirterek, davacının ortağı olduğu ... Gıda Tur. Teks. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ek tasfiyesi amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı ... Gıda Tur. Teks. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'nin TTKnun geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde sicilden resen silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/163 Esas - 2025/333 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/163 KARAR NO : 2025/333
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2024 NUMARASI : 2024/619 Esas 2024/784 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2025
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ihyası istenen şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğunu, ancak sicilden terkin edilmiş olduğunu belirterek, davacının ortağı olduğu ... Gıda Tur. Teks. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ek tasfiyesi amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı ... Gıda Tur. Teks. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'nin TTKnun geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde sicilden resen silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından iş bu davaya açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son tasfiye memuru veya yeni bir kişinin tasfiye memuru olarak atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; Davacının ihya isteminin yerinde olduğu anlaşılmakla , davanın kabulü ile, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı ... Gıda Tur. Teks. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle, ... plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması ile sınırlı olmak üzere TTK'nun 547.maddesi gereğince ihyasına, TTK'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki yetkilisi davacı ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına davanın açılmasına sebebiyet veren ve yargılama sonunda haksız olduğu anlaşılan davalı sicil aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, ilk derece mahkemesinin müdürlüklerince gerçekleştirilen terkin işleminde kanunda tadadi olarak sayılan hallerden birine dayanılmadığı gerekçesiyle terkin işlemini hatalı bulmasının hukuka aykırı olduğunu, ihya davalarında Sicil Müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğinin düzenlendiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduklarını, bu nedenle tara...