Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 17/07/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, su filtreleri imal ettiğini, imalatının yaklaşık %90ını dünyaya ihraç ettiğini, su filtreleri sektörünün lideri olan ......... şirketine fason mal ürettiğini, üretilen malların Konyadan ihracat edildiğini, su filtrelerinin tank ve tank aparatlarının metal olması sebebi ile, ......... şirketinin isteği üzerine aparatları boyadıklarını, boya için davalı şirket ile anlaştıklarını, davalı şirketin müvekkiline tank ve aparatların boyanmasında aranılan vasıf ve kalitenin ilk kat olarak Akzonobel AJ0174(RAL 5017) epoksi toz...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ........ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ........ KARAR NO : ........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ (...) ÜYE : ........ (...) ÜYE : ........ (...) KATİP : ........ (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ........... VEKİLLERİ : Av......... & Av........ & Av........ DAVALI : ........... VEKİLLERİ : Av.........Av....... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/04/2025 YAZIM TARİHİ : 16/04/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 17/07/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, su filtreleri imal ettiğini, imalatının yaklaşık %90ını dünyaya ihraç ettiğini, su filtreleri sektörünün lideri olan ......... şirketine fason mal ürettiğini, üretilen malların Konyadan ihracat edildiğini, su filtrelerinin tank ve tank aparatlarının metal olması sebebi ile, ......... şirketinin isteği üzerine aparatları boyadıklarını, boya için davalı şirket ile anlaştıklarını, davalı şirketin müvekkiline tank ve aparatların boyanmasında aranılan vasıf ve kalitenin ilk kat olarak Akzonobel AJ0174(RAL 5017) epoksi toz boya ve ikinci/son kat Akzonobel Polyester SIGIOX(RAL 5010) toz boya ile boyanması şeklinde olduğunu, bu iki boyanın kullanılması halinde aranılan ürünün elde edileceğini bildirdiğini, müvekkili şirketin, davalının önerdiği, ürettiği ve müvekkiline üretip teslim ettiği toz boyalar ile tank ve aparatlarını imal ederek ......... şirketinin istediği ülkelere gönderdiğini, ürünlerin ambalajlanarak ahşap sandıklarla sevk ve ihraç edildiğini, gönderilen tank ve aparatlarının boyalarında ağarma, renk farklığı, renk solması, renk dalgalanması vs. şikayetlerinin geldiğini, ürünlerin ayıplı olduğunu, ayıplı ürünlerin yerine yenisinin gönderildiğini, ayrıca yeni ürünün acilen gönderilmesi için hava kargo ücretlerinin ödendiğini, cezai şartların (buna kredi de denilmektedir) ödendiğini, müvekkilinin kargo ve kredi ödemesi adı altında ekstradan 400.000,00 USD aşkın maddi zararı olduğunu, ......... şirketinin, bütün sorumluluğun müvekkilinde olduğunu söyleyerek, hava kargolarla beraber 400.000,00 USD aşan bir finans yükünü de müvekkiline yüklediğini, müvekkilinin geçmişe dönük olarak şimdilik raporlayabildiği zarar miktarının 281.807,25 USD olduğunu, ......... şirketinden gelen şikayetler üzerine, davalı şirket uzmanları tarafından, müvekkili şirketin fabrikasında gerekli incelemelerin yapılarak, müvekkiline boya fırınının yeteri kadar ısınmadığını, ambalajın çok sıkı olduğunu söylediklerini, şikayetlerin arka arkaya ge...