Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1640 · K. 2024/1859
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1640 K. 2024/1859

E. 2024/1640K. 2024/185919 Kasım 2024
ihtiyati tedbiricra takibigeçici hukuki korumatedbir kararıhaciztakibin durdurulmasıihtiyati hacizticari faaliyetmuvazaailk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkanunilik ilkesikoruma kararıiademenfi tespitdelil tespitiön incelemetaşınmaz satışıkamu hizmetiistinaf yoluzilyetliklimited şirkettespit davasıvergi mükellefiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTİNAF EDEN DAVACI : .......... İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... DAVALILAR : 1- .......... : 2- .......... Tarım Hayvancılık Nakliyat İnşaat İth.İhr.San.Tic.Şti. VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/11/2024 YAZIM TARİHİ : 20/11/2024 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 07/10/2024 tarihinde tesis edilen ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Birleşen dosya davacı vekili Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine .......... İcra Müdürlüğünün .......... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .............. T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ....... KARAR NO : .......

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ....... (..........) ÜYE : ....... (..........) ÜYE : ....... (..........) KATİP : ....... (..........)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 07/10/2024 NUMARASI : .......... Esas

İSTİNAF EDEN DAVACI : .......... İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... DAVALILAR : 1- .......... : 2- .......... Tarım Hayvancılık Nakliyat İnşaat İth.İhr.San.Tic.Şti. VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/11/2024 YAZIM TARİHİ : 20/11/2024 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 07/10/2024 tarihinde tesis edilen ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Birleşen dosya davacı vekili Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine .......... İcra Müdürlüğünün .......... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu bonoların .......... Ltd. Şti. tarafından ciro edilmek suretiyle davalıya verilmiş olduğunu, takibe konu bono hakkında daha önce Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesinin .......... esas sayılı dosyası ile açılan davada tedbir kararı verildiğini, .......... Ltd. Şti.elinde bulunan takibe konu bonolar hakkında verilen tedbir kararı gereğince icra takibi başlatamadığından ciro ederek davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinin iyi niyetli olmadığını, yine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......... esas sayılı dosyasına konu 06/09/2022 tarihli .......... numaralı 600.000,00TL bedelli çekin bankaya ibraz süresinden sonra ibraz edildiğinden banka tarafından arkasının yazılmadığını, buna ilişkinde başlatılan icra takibine karşı .......... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .......... esas sayılı dosyası ile aleyhe dava açtıklarını, hem davalının hemde .......... Ltd. Şti.'nin keşideciyi zarara uğratmak amacıyla icra takibi yaptıklarının sabit olduğunu, davalı vergi mükellefi olmayıp takibe konu bonoları ve dava dışı çeki hangi sebeple ve hangi ticaret maksadı ile .......... Ltd. Şti.'den aldığının araştırılması gerektiğini, bonolar ve çekin alış veriş karşılığı olmadığı ve tahsil amacıyla alındığının sabit olduğunu, müvekkilinin lehtadara dava dışı şirkete de hiçbir borcunun olmadığını beyanla öncelikle birleştirme kararı verilmesini, .......... İcra Müdürlüğünün .......... esas sayılı dosyasına konu 05/08/2022 vade tarihli 10/06/2022 tanzim tarihli 500.000,00TL bedelli ve 25/06/2022 vade tarihli 05/06/2022 tanzim tarihli 600.000,00TL bedelli bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile tedbir ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 352

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 389

b. Üçüncü kişilerin haklarının korunması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/300 · K. 2024/1797

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/650 · K. 2024/2003

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1205 · K. 2024/1616

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/143 · K. 2024/1487

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/41 · K. 2024/1669

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1158 · K. 2024/1149

10 Haziran 2024