Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......... Esas - .......... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA:Davacı vekili, davalı kooperatifin en son olağan genel kurul toplantısını 06.01.2019 tarihinde yaptığını, bu tarihten sonra olağan genel kurul toplantısı yapılmadığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 maddesinde kooperatifin üç yıl boyunca olağan genel kurul toplantısı yapmaması halinde dağılacağının belirtildiğini, her ne kadar davalı kooperatif, üç yıl üst üste olağan genel kurul toplantısı yapmaması nedeniyle dağılmış olsa da, bu durumun kooperatifin...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ....... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....... KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... (..........) ÜYE : ....... (..........) ÜYE : ....... (..........) KATİP : ....... (..........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2024 NUMARASI : .......... Esas- .......... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : .......... Bakanlığı VEKİLİ : Av........ DAVALI : .......... Sulama Kooperatifi DAVA : Kooperatifin Münfesih Olduğunun Tespiti
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/01/2025 YAZIM TARİHİ : 24/01/2025 Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......... Esas - .......... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA:Davacı vekili, davalı kooperatifin en son olağan genel kurul toplantısını 06.01.2019 tarihinde yaptığını, bu tarihten sonra olağan genel kurul toplantısı yapılmadığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 maddesinde kooperatifin üç yıl boyunca olağan genel kurul toplantısı yapmaması halinde dağılacağının belirtildiğini, her ne kadar davalı kooperatif, üç yıl üst üste olağan genel kurul toplantısı yapmaması nedeniyle dağılmış olsa da, bu durumun kooperatifin tasfiye edilip sicilden silindiği anlamına gelmeyeceğini ileri sürerek, davalı kooperatifin münfesih olduğunun tespitine, kooperatife tasfiye heyeti atanmasına, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı temsilcisi, tasfiye sürecinin davacı tarafından değil, davalı kooperatif üyelerinin oluşturacağı yönetim kurulu tarafından yapılması için ve ayrıca, olağan genel kurul toplantı tutanağı ve tasfiye kararının sunulması için süre verilmesini ve oluşan şartlar doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...Davacının, .......... Sulama Kooperatifi'nin 21.10.1992 tarihinde tescil edilerek 27.10.1992 tarihli 3144 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde kuruluş ilanı yayımlanarak faaliyetine başladığını, davalı kooperatifin en son olağan genel kurul toplantısını 06.01.2019 tarihinde yaptığını, bu tarihten sonra olağan genel kurul toplantısı yapılmadığından bahisle; Davalarının kabulü ile davalı kooperatifin münfesih olduğunun tespitine, kooperatife tasfiye heyeti atanmasına, 659 sayılı KHK (R.G.: 02.11.2011)nın 6/2 ve 14/1 maddeleri gereğince yargılama giderleri ve idare lehine vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, davalı tarafın, Kooperatiflerine açılan davanın tasfiye sürecinin davacı .......... Bakanlığı tarafından değil, davalı kooperatif ...