İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacılar vekili; müvekkilleri ... ve ...'ın davalı ...Ltd Şti'ne ait olan ... isimli tekneye 01.07.2023 tarihinde günü birlik gezi amacıyla bindiklerini, tur dönüşünde Bodrum Gümbet Limanına girmekte olan ... isimli tekne ile limandan çıkmakta olan kaptan davalı ...A.Ş.'ye ait ... isimli tekne arasında çatma meydana gelmesi üzerine kaza neticesinde müvekkilleri ... ve ...'ın yaralandıklarını, kazada hem ''...'' isimli geminin kaptanı olan ...'ın hem de ... isimli teknenin kaptanı ...'nın kusuru bulunduğunu, gemi kaptanları ... ve ... hakkında yürütülen soruşturma neticesinde Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/903 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve yargılamanın devam...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/293 KARAR NO: 2025/443 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/12/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/226 Esas TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/03/2025 İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacılar vekili; müvekkilleri ... ve ...'ın davalı ...Ltd Şti'ne ait olan ... isimli tekneye 01.07.2023 tarihinde günü birlik gezi amacıyla bindiklerini, tur dönüşünde Bodrum Gümbet Limanına girmekte olan ... isimli tekne ile limandan çıkmakta olan kaptan davalı ...A.Ş.'ye ait ... isimli tekne arasında çatma meydana gelmesi üzerine kaza neticesinde müvekkilleri ... ve ...'ın yaralandıklarını, kazada hem ''...'' isimli geminin kaptanı olan ...'ın hem de ... isimli teknenin kaptanı ...'nın kusuru bulunduğunu, gemi kaptanları ... ve ... hakkında yürütülen soruşturma neticesinde Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2024/903 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini belirterek davalı şirketlere ait gemilere teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; 25/10/2024 tarihli kararla, 01/07/2023 günü davacılar ... ve ...'ın davalı ... Ltd Şti'ne ait olan ... isimli teknede yolculuk yaptıkları, tur dönüşü sırasında Bodrum Gümbet Limanına girmekte olan kaptan ... yönetimindeki ... isimli tekne ile limandan çıkmakta olan kaptan ... yönetimindeki diğer davalı ... Ticaret A.Ş.'ye ait ... isimli tekne arasında meydana gelen çatma sonucunda yaralandıkları, kaza nedeniyle Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/15122 soruşturma sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda, rota ve süratini değiştirmeyerek çatışmayı önleme veya kaçınma manevrası yapmamasına istinaden ... kaptanı ...'nın %80 kusurlu, ... kaptanı ...'ın %20 oranında kusurlu olduğu yönünde görüş bildirildiği, yine Opr. Dr. ... ve Uzm. Dr. ... tarafından düzenlenen raporda davacı ...'ın tekne kazasına bağlı yaralanması nedeniyle %10,2 ile %36 oranında işgücü kaybına uğradığı, olayın 9 ay geçici iş görmezlik süresine neden olduğu, 3 ay boyunca da bir başkasının bakımına muhtaç olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirildiği, ... hakkında bilirkişi ... tarafından düzenlenen 23/08/2023 tarihli raporda %10,2 maluliyet oranına göre 418.651,32-TL maddi zarar, %36 maluliyet oranına göre de 1.477.592,89-TL maddi tazminat, 40.243,50-TL bakıcı gideri olarak tazminat hesaplaması yapıldığı, TTK'nun 1352/1-b ve 1369/1-e hükmü gereğince bu alacağın davacılara ihtiyati haciz talebinde bulunma hakkı verdiği, ihtiyati haciz koşullarının oluştuğu gerekçesiyle ihtiyati haciz talep edenin talebinin kısmen kabulü ile 810.000-TL üzerinden ... çağrı işaretli, ... bağlama limanına kayıtlı ... isimli ...