Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yolcu olarak bulunduğu... plakalı araca davalı ...idaresindeki ve davalı ...işleteni olduğu otobüsün arkadan çarpması sonucu ölümlü/yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsü ...asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin ise kaza yapan davalıların aracının zorunlu sigortacısı olduğunu,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/11/2021 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 07/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 10/04/2025
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yolcu olarak bulunduğu... plakalı araca davalı ...idaresindeki ve davalı ...işleteni olduğu otobüsün arkadan çarpması sonucu ölümlü/yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsü ...asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin ise kaza yapan davalıların aracının zorunlu sigortacısı olduğunu, kaza nedeniyle davacının organ kaybı, beden gücü kaybı ve geçici iş göremezlik yaşadığını, tüm bu nedenlerle 30.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılar... ve.... tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; idarelerinin aracının işleteni sıfatı ile özen yükümlüğüne aykırı bir davranışı bulunmadığını, bu nedenle herhangi bir sorumluluğundan söz edilemeyeceğini, söz konusu zararın sigorta tarafından giderilmesi gerektiğini, gerekli belgeleri tamamlayamayan davacının bu bedeli kendilerinden istemesinin haksız olduğunu, kazanın nedeninin otobüste meydana gelen arıza olduğunu ve aracın bu nedenle duramadığını, davacının emniyet kemerinin takılı olmaması nedeniyle illiyet bağını kesen fiili neticesinde yaralanma sonucunun ortaya çıkmasında müterafik kusurunun bulunduğunu, istenen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, talep edilen alacaklar yönünden ticari faiz uygulanmasının mümkün olmadığını beyanla davanın reddini istemiştir. Davalı ... davaya cevap dilekçesinde; öncelikle kazaya karışan aracın sorumluluğunun sigorta şirketine ait olduğunu, maddi tazminat taleplerinin sigorta şirketinden istenmesi gerektiğini, kazada kusuru olmadığını, hakkında açılan savcılık soruşturmasında takipsizlik kararı verildiğini, davacının safra kesesi ameliyatı olduğunu, bunun kaza ile ilgili olmadığını, davacının emniyet kemeri takmaması nedeniyle hasara bir nevi sebep olduğunu, manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir. Davalı... davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunun... soruşturma sayılı dosyası, davacıya ait ve Akdeniz Üniversitesi Hastanesince düzenlenen tedavi evrakları, Adli Tıp Kurumu İhtis...