Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/792 · K. 2025/991
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/792 K. 2025/991

E. 2023/792K. 2025/99121 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporukazanılmış haktrafik kazasısağlık kurulu raporucismani zararanonim şirketmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporuteminat mektubuicranın geri bırakılmasıbanka teminat mektubuiptal kararıarabuluculuk tutanağıistinaf başvurusunun kabulübilirkişi incelemesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.11.2017 tarihinde davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... (davalı) idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... (davalı) idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu davacının yaralandığını, ... plakalı motosikletin ZMM poliçesi davalı ... Sigorta tarafından düzenlendiğini, sigorta şirketi tarafından davacıya ödeme yapılmadığını, motosikletin işleteninin davalı ... olduğunu, ... plakalı aracın işleteninin davalı ... Reklam AŞ ve ZMM sigortacısının davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, ... Sigorta tarafından davacıya 26.000,00 TL kısmi ödeme yapılarak ibra edildiğini,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/792 - 2025/991 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/792 KARAR NO : 2025/991

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... REKLAMCILIK TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 4- ... DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 21/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.11.2017 tarihinde davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... (davalı) idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... (davalı) idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu davacının yaralandığını, ... plakalı motosikletin ZMM poliçesi davalı ... Sigorta tarafından düzenlendiğini, sigorta şirketi tarafından davacıya ödeme yapılmadığını, motosikletin işleteninin davalı ... olduğunu, ... plakalı aracın işleteninin davalı ... Reklam AŞ ve ZMM sigortacısının davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, ... Sigorta tarafından davacıya 26.000,00 TL kısmi ödeme yapılarak ibra edildiğini, davalılardan motosiklet sürücüsü ... ve motosiklet sahibi ...da 2918 sayılı kara yolları kanunu gereği cismani zarar ile maddi manevi zarar konusunda ödeme yapmayacaklarını imzaları ile beyan ettiklerini, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin bu kazadan dolayı görmüş olduğu maddi ve manevi zararın giderilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30.12.2019 tarihli talep açıklama dilekçesi ile, fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere; 5.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Rek. AŞden tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 01.06.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile; müterafık kusur ve hatır taşıması indirimi yapıldıktan sonra bilirkişi hesaplamasına göre ... ve ... Rek. AŞden 81.181,02 TL kalıcı maluliyet ve 503,40 TL tedavi gideri zararı, 28.465,13 TL kalıcı maluliyet ve 134,24 TL tedavi gideri zararı ... ve ...dan, olmak üzere toplam 136.283,79 TLye mevduata uygulanacak en yüksek faiz uygulanması kaydı ile ıslah edildiğini belirtilmiştir. CEVAP: Davalı ... ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde talep sonucunu açık olarak belirtmediğini, dava dilekçesinde hangi davalıdan ne istendiğinin de belirtilmediğini, mahkeme tarafından talep sonucunun davacıya açıklattırılması gerektiğini, .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyada davalı şirketin çalışanı ve ... plakalı araç ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/708 · K. 2025/962

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/634 · K. 2025/972

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/887 · K. 2025/1134

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/735 · K. 2025/1010

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/655 · K. 2025/927

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/890 · K. 2025/1135

8 Mayıs 2025