DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.12.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.12.2015 tarihinde ... ve ... plakalı araçlar arasında çift taraflı kazanın meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin kazada yaralandığını, meydana gelen kazada, 2918 sayılı Kanuna göre ... plakalı aracın sürücüsü ...'in 53/1-b; ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 52/1-a kusurlu olduğunun tespit edildiğini, oluşan maluliyet nedeni ile davalı ... Sigorta A.Ş'ye ve ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yapıldığını ancak...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/634 - 2025/972 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/634 KARAR NO : 2025/972
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- TÜRKİYE SİGORTA A.Ş. (... SİGORTA A.Ş.) VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.12.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.12.2015 tarihinde ... ve ... plakalı araçlar arasında çift taraflı kazanın meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin kazada yaralandığını, meydana gelen kazada, 2918 sayılı Kanuna göre ... plakalı aracın sürücüsü ...'in 53/1-b; ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 52/1-a kusurlu olduğunun tespit edildiğini, oluşan maluliyet nedeni ile davalı ... Sigorta A.Ş'ye ve ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yapıldığını ancak davalıların yasal süre geçmesine rağmen başvurularını sonuçlandırmadıkların belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 100,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 01.02.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 289.950,00-TL olarak belirlemişlerdir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun kusur oranı ve kaza tarihi olan poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek haksız ve yersiz açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek haksız ve yersiz açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davalı Türkiye Sigorta A.Ş yönünden açılan davanın kabulü ile; kusur oranına isabet eden 290.000,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatının 23.03.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan Türkiye Sigorta A.Ş'den alınarak davacıya ödenmesine, davalı ... Sigorta A.Ş yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı Türkiye Sigorta (... Sigorta) AŞ Vekili; Hükme esas alınan maluliyet raporunun, tahkikat aşamasında belli eksikliler giderilmeden düzenlenemeyeceği de göz önüne alınınc...