.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.01.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.02.2021 tarihi saat 17:50 sıralarında müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla anayol olan ... mahallesi Cumhuriyet caddesinde seyir halinde iken ...'in kullandığı ... plaka sayılı aracın Cumhuriyet caddesinde ara yoldan (tali yol) çıkarak müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ...'in kusurlu araç kullanması yüzünden müvekkilinin aracının zarar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, meydana gelen trafik kazasının ve kusur durumunun tespiti amacıyla kaza tespit...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/708 - 2025/962 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/708 KARAR NO : 2025/962
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : ... ... Sigorta Şirketi VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17.04.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17.04.2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.01.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.02.2021 tarihi saat 17:50 sıralarında müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla anayol olan ... mahallesi Cumhuriyet caddesinde seyir halinde iken ...'in kullandığı ... plaka sayılı aracın Cumhuriyet caddesinde ara yoldan (tali yol) çıkarak müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ...'in kusurlu araç kullanması yüzünden müvekkilinin aracının zarar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, meydana gelen trafik kazasının ve kusur durumunun tespiti amacıyla kaza tespit tutanağı ve kusur bilgileri incelendiğinde sürücü ...'in %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının sürücüsüne ise atfı kabil kusur bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının 42.882,52 TL'lik bir hasar kaybına uğradığını, aynı zamanda 2. El satış değerindeki düşüş nedeniyle değer kaybının söz konusu olduğunu, 29/03/2021 tarihinde sigorta şirketine değer kaybının ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, başvurunun 31/03/2021 tarihinde sigorta şirketine ulaştığını, başvurunun ulaştığı tarihten itibaren 15 gün içinde sigorta şirketinden kendilerine herhangi bir dönüş yapılmadığını ve ödemenin gerçekleşmediğini belirterek trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plaka nolu araçta meydana gelen değer kaybının olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 14.09.2022 e-imza tarihli dilekçesi ile dava değerini 36.000,00 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın aynı zamanda müvekkili olan şirket nezdinde ... numaralı genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalı olduğundan araç hasarının kasko poliçesi kapsamında tazmini amacıyla müvekkili olan sigorta şirketine başvurduğunu, bunun üzerine ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, ekspertiz raporu doğrultusunda 19.03.2021 tarihinde 41.882,52 TL...