Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/3247 · K. 2025/953
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3247 K. 2025/953

E. 2022/3247K. 2025/95317 Nisan 2025
tazminattazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminatiadekazanılmış hakbilirkişi raporuzarar tazminimaddi ve manevi tazminattrafik kazasıdeğerlemebozma kararıteminat mektububanka teminat mektubuicranın geri bırakılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2- ... ... (Kendi adına asaleten ayrıca davacı/ müteveffa ... ... mirasçısı) - Davacı/ müteveffa mirasçıları; DAHİLİ DAVACILAR : 3- ... .. 4- ... 5- ... .. VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... Sigorta A.Ş. VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 2- ... 3- ... Gıda Maddeleri Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 17.04.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17.04.2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/09/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 18.01.2018 tarihinde davalılardan ... Gıda Ltd. Şti.nin işleteni olduğu davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın, ... ... idaresindeki...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3247 - 2025/953 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/3247 KARAR NO : 2025/953

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACILAR : 1- ... ... 2- ... ... (Kendi adına asaleten ayrıca davacı/ müteveffa ... ... mirasçısı) - Davacı/ müteveffa mirasçıları; DAHİLİ DAVACILAR : 3- ... .. 4- ... 5- ... .. VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... Sigorta A.Ş. VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 2- ... 3- ... Gıda Maddeleri Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 17.04.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17.04.2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/09/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 18.01.2018 tarihinde davalılardan ... Gıda Ltd. Şti.nin işleteni olduğu davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın, ... ... idaresindeki ... plakalı araçla yaptığı kazada ... ...'nun vefat ettiğini, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, davacılardan ... ...'nun müteveffanın eşi diğer iki davacının ise anne ve babası olduğunu, müteveffanın ölümü ile eşi ve ebeveyni olan davacıların desteklerinden yoksun kalmış olduklarını, sigorta şirketine başvuru yapılmasına karşılık zararın tazmin edilememiş olduğunu, davacıların uğradığı destekten yoksun kalma zararının tazmin edilemediğini, fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 1.500,00 TL maddi (her davacı için 500,00 TL) tazminatın kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müteselsil olarak (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere) ve davacı ... için 150.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki diğer iki davalıdan müteselsil olarak alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacılar vekili 19.09.2019 havale tarihli dilekçesi ile dava değerini maddi tazminat talebi yönünden davacılardan ... için 352.686,14 TL'ye (275.489,49 TL'nin tüm davalılardan, 77.196,65 TL'nin ise davalı ... Ltd. Şti. ve ...'tan olmak üzere), ... için 66.523,50 TL'ye (51.751,80 TL'nin tüm davalılardan, 14.771,70 TL'nin ise davalı ... Ltd. Şti. ve ...'tan olmak üzere) ... için 41.668,24 TL'ye (32.547,81 TL'nin tüm davalılardan, 9.120,43 TL'nin ise davalı ... Ltd. Şti. ve ...'tan olmak üzere) olmak üzere tüm davacılar yönünden toplamda 460.877,88 TL'ye ıslah etmiştir. C...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/708 · K. 2025/962

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/614 · K. 2025/974

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/634 · K. 2025/972

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/650 · K. 2025/945

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/738 · K. 2025/966

17 Nisan 2025