DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı araç ile 12/03/2023 günü Denizli ili Pamukkale ilçesinde ... plakalı ... şirketince sigortalı ve ... plakalı ... şirketince sigortalı araçların kusuru neticesinde gercekleşen maddi hasarlı zincirleme kazaya karıştıklarını, 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Tebliği ve diğer alt mevzuat gereğince aracımızda oluşan araç değer kaybından, kazada kusuru bulunan...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 10/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : 29/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3 - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4 - ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı araç ile 12/03/2023 günü Denizli ili Pamukkale ilçesinde ... plakalı ... şirketince sigortalı ve ... plakalı ... şirketince sigortalı araçların kusuru neticesinde gercekleşen maddi hasarlı zincirleme kazaya karıştıklarını, 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Tebliği ve diğer alt mevzuat gereğince aracımızda oluşan araç değer kaybından, kazada kusuru bulunan ... plakalı araç sahibi ve araç adına ... ve ... plakalı araç sahibi ve araç adına ... da, kaza tarihinde geçerli olan ZMM sigortasını düzenlemiş bulunduklarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, sigorta şirketlerine başvuru yapılmışsa da dönüş alamadıklarını beyanla, 100 TL değer kaybının davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda öngörülen sürelerde açılmamış olup davanın usulden reddi gerektiğini, dava dilekçesinde belirtilen ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 09.08.2022/2023 vadeli, 0001-0210-55714415 nolu karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalıya ait araç sürücüsünün işbu davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir sorumluluğu olmayıp davanın reddi gerektiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kapsamında genel şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğini, poliçeden dolayı müvekkil şirketin sorumluluğu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 120.000,00-TL ile sınırlı olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza dolayısıyla davacı tarafından şirkete yapılan başvuru üzerine ... -4 nolu hasar dosyası açıldığını ve yapılan değerlendirmeler sırasında alınan Ekspertiz Raporu doğrultusunda ödeme yapılarak sorumluluğun yerine getirildiğini, nitekim ekspertiz raporunda;...