MAHKEMESİ:İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:22.01.2025 ara karar NUMARASI:2024/134 DAVANIN KONUSU:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Marka Hakkına Tecavüzde Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/03/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA;Davacı vekilinin asıl davaya ilişkin dilekçesinde; müvekkilinin bilgisayar programlama faaliyetleri, sistem, veri tabanı, network, web sayfası vb. Yazılımlar ile müşteriye özel yazılımların kodlanması başta olmak üzere yazılımı alanı ile iştigal ettiğini, TPMK nezdinde ... başvuru numaralı 38 ve 41. Sınıfta ... markasının tescilli olduğunu, müvekkilinin resmi web sitesi ww...com.tr adresine gelen yoğun şikaletler üzerine ihlallerden haberdar olduğunu, İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2025/299 KARAR NO:2025/502 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:22.01.2025 ara karar NUMARASI:2024/134 DAVANIN KONUSU:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Marka Hakkına Tecavüzde Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/03/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA;Davacı vekilinin asıl davaya ilişkin dilekçesinde; müvekkilinin bilgisayar programlama faaliyetleri, sistem, veri tabanı, network, web sayfası vb. Yazılımlar ile müşteriye özel yazılımların kodlanması başta olmak üzere yazılımı alanı ile iştigal ettiğini, TPMK nezdinde ... başvuru numaralı 38 ve 41. Sınıfta ... markasının tescilli olduğunu, müvekkilinin resmi web sitesi ww...com.tr adresine gelen yoğun şikaletler üzerine ihlallerden haberdar olduğunu, İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2024/115 D.İş. Dosyasından bilirkişi raporu alındığını, raporda; Internet Ortamında Yapılan Yayın aracılığı ile Marka Hakkına Tecavüz ve Marka Ihlalinin sabit olduğu, Yasadışı Kaçak yollarla Turkiye Futbol Liglerinin Canlı Maç Yayınları Yapıldığı, Yapılan Kaçak Maç Yayınları uzerinde Bahis Ve Kumar Oynatıldığı ve Gelir elde edildiği, Türk Vatandaşlarının IBAN hesaplarini kiralayarak yasa dışı gelirlerinin bu hesaplar uzerinden aklamak,yurt dışındaki hesaplarına taşımak, kayıt dışı gelir elde edildiği, Kişisel Verilerin Korunmasi Kanunlarının ilgili maddelerine aykırı sekilde ... kayıtları tutulduğu, saklandığı, kullanıcılarının kredi kartı veya banka hesap bilgileri dahil olmak uzere kişisel verilerini toplamak, saklamak, barındırmak ve yine ilgili kanun maddesi geregince kuruma yetkili kişi bildirilmemekle, toplanan verilerin ne sekilde nerede kullanılacağı, saklanılacağı ve guvenligi hakkında herhangi bir bildirim yapılmadığı, Yasa dışı kumar ve bahis oynatılmasına yer ve imkan sağlanarak, kumardan gelir elde etme sucları basta olmak üzere bir dizi vasa dısı islem ve ihlaller tespit edildiğini, imkanlarla gizlenen ve içerisinde yapılan yayın yolu ile işlenen suclarla ilgili 5237 sayılı TCK ve 5651 Sayılı Kanun başta olmak üzere bir çok yasa hükmünün ihlal edildiği açık olduğunu, yine bir örneği ekte sunulan Adil Bilişim Uzman Mütalaası ile markaya tecavüzün yanında, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 8 Maddenin 7.Fıkrası, 8A ve 9 maddelerinin açıkça ihlal edildiği, içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesine karar verileceğinin hiçbir tereddüte mahal verilmeyecek şekilde açıkça düzenlendiğini, dilekçe ekinde sundukları ekran görüntüleri ve uygulama üzerinden yapılacak basit bir araştırma ile de anlaşılacağı üzere, ...' da ve ...'da...-... ismiyle yer alan uy...