MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25.11.2021 NUMARASI: 2020/126 Esas - 2021/1264 Karar DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Rücu) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Lojistik A.Ş.'nin yaptığı taşımalardan kaynaklanacak zararları Nakliyat Aracısı/ Komisyoncusu Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına aldığını, dava dışı ... San. Ltd. Şti'nin dava dışı ...'e sattığı havlupan panel radyatör emtiasının Türkiye'den Almanya'ya taşınması işinin sigortalı tarafından üstlenildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/186 KARAR NO: 2025/464 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25.11.2021 NUMARASI: 2020/126 Esas - 2021/1264 Karar DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Rücu) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Lojistik A.Ş.'nin yaptığı taşımalardan kaynaklanacak zararları Nakliyat Aracısı/ Komisyoncusu Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına aldığını, dava dışı ... San. Ltd. Şti'nin dava dışı ...'e sattığı havlupan panel radyatör emtiasının Türkiye'den Almanya'ya taşınması işinin sigortalı tarafından üstlenildiğini, ancak fiili taşımanın davalı şirketçe yapıldığını, emtianın 11.05.2018 tarihinde ... plakalı araca yüklendiğini, boşaltma esnasında araç kapıları açıldığında emtianın bir kısmının hasarlı olduğunun tespit edildiğini, yapılan inceleme sonucunda sigortalıya 1.206,80 Euro ödenerek TTK'nın 1472.maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olunduğunu, davalının fiili taşımacı olarak zarardan sorumlu olduğunu, alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, süresinde cevap vermemiştir. Davalı vekili süresinden sonra 17.07.2020 tarihinde sunduğu beyanında özetle; ambalajın gönderenin sorumluluğunda olduğunu, müvekkilinin CMR Konvansiyonu hükümlerine göre sınırlı sorumlu olduğunu, talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava konusu taşıma işi uluslararası karayolu taşıması olup, somut olayda CMR Konvansiyonu hükümleri uyarınca inceleme yapılması gerekmektedir. Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunun denetime ve hükme elverişli olduğu, dosyaya sunulan CMR belgelerinde anlaşıldığı üzere dava konusu emtianın Türkiye'den Almanya'ya taşıma işinin davalı tarafından ... plakalı araçla yapıldığı, emtianın sigortalı akdi taşıyıcının Almanya'da bulunan deposunda araçtan indirildiği, bu esnada herhangi bir hasar tespitinin yapılmadığı, sigortalı tarafından tahsis edilen ... plakalı araca yüklenerek emtia alıcısına teslim edildiği, teslim sırasında alıcı tarafından CMR belgesine hasar notu düşüldüğü, bu hali ile hasarın davalı yanın taşıması sırasında meydana gelmediği, davalı yanın zarardan sorumlu olmadığı, hasarın davalı yanın taşı...