Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/334 · K. 2025/335
Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/334 K. 2025/335

E. 2025/334K. 2025/3359 Nisan 2025
amme alacağıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı müdahil ...Kurumu vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, alacaklı tarafça açılmış olup, konkordato projesinin tasdiki talebine ilişkindir. ............ Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/12/2024 tarih ve E..., ... sayılı kararı ile; "Davalı ....şirket yönünden konkordato revize projesinin (konkordatoya tabi borçlar bakımından) tasdik talebinin kabulüne; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ....... nolu sicilinde kayıtlı davacı ......... Şirketinin konkordatoya tabi borçlarının tasdik tarihi olan 03/12/2024 tarihini takip eden aydan başlamak üzere aylık...

Karar Metni

T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/334 KARAR NO : 2025/335 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2024 NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : TEMSİLCİ : KONKORDATO KOMİSERİ : ASLİ MÜDAHİL : VEKİLİ : İLİŞKİLİ KİŞİ : VEKİLLERİ : İLİŞKİLİ KİŞİ : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı müdahil ...Kurumu vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, alacaklı tarafça açılmış olup, konkordato projesinin tasdiki talebine ilişkindir. ............ Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/12/2024 tarih ve E..., ... sayılı kararı ile; "Davalı ....şirket yönünden konkordato revize projesinin (konkordatoya tabi borçlar bakımından) tasdik talebinin kabulüne; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ....... nolu sicilinde kayıtlı davacı ......... Şirketinin konkordatoya tabi borçlarının tasdik tarihi olan 03/12/2024 tarihini takip eden aydan başlamak üzere aylık zamanlar itibariyle eşit taksitlerle ödeme günlerinin her ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde %24 faiziyle 12 ay içerisinde ödenmesine; İcra ve İflas Kanunu'nun 308/h. maddesi gereğince davalı şirketin rehinli alacaklılara ilişkin bir borcu bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına; Adi alacaklılar bakımından alacaklıların alacaklarına işleyecek faizden vazgeçmiş sayılmalarına; Konkordato komiseri .......'ın görevinin tasdik karar tarihi olan 03/12/2024 tarihi itibariyle son verilmesine, bu hususta Tekirdağ -İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına; İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davalı .... Şirketi'ne ....'ın kayyum olarak atanmasına; Kayyum tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine, Kayyuma aylık 12.000,00 TL ücret takdirine; Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, kesin mühletin sonuçlarının ve komiserin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine; İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 303

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/31 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/333 · K. 2025/327

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/340 · K. 2025/364

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/315 · K. 2025/303

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/313 · K. 2025/299

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiTekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/312 · K. 2025/315

26 Mart 2025