MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:21/12/2021 NUMARASI:2016/481 Esas - 2021/1403 Karar DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:20/02/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'ın 27.10.2013 tarihinde, Pendikden ... hat no'lu İETT otobüsüne bindiğini, saat 15:30 civarında otobüsün ... caddesindeki kavşağa geldiğinde, kavşağa giren İETT otobüsüne sağ taraftan kamyon çarptığını, çarpmanın gücü ve etkisiyle tüm yolcular otobüsün içinde savrulduğunu, davacınında otobüsün ön tarafına doğru savrulduğunu, kendine geldiğinde ayağında ve belinde şiddetli ağrılar hissettiğini, ambulansla Pendik Marmara Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne götürüldüğünü, davacının yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO:2022/1401 KARAR NO:2025/287 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:21/12/2021 NUMARASI:2016/481 Esas - 2021/1403 Karar DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:20/02/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'ın 27.10.2013 tarihinde, Pendikden ... hat no'lu İETT otobüsüne bindiğini, saat 15:30 civarında otobüsün ... caddesindeki kavşağa geldiğinde, kavşağa giren İETT otobüsüne sağ taraftan kamyon çarptığını, çarpmanın gücü ve etkisiyle tüm yolcular otobüsün içinde savrulduğunu, davacınında otobüsün ön tarafına doğru savrulduğunu, kendine geldiğinde ayağında ve belinde şiddetli ağrılar hissettiğini, ambulansla Pendik Marmara Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne götürüldüğünü, davacının yapılan tetkiklerinde omurgasında 2 adet kırık tespit edildiğini, ayağında ve elinde derin kesikler oluştuğunu, davacının bir gün yoğun bakımda kaldığını, bu şekilde evde tedavisine devam ettiğini, 43 gün iş göremez raporu verildiğini, 3 ay çelik korse takmak zorunda kaldığını, olaydan yaklaşık 2.5 sene geçmesine rağmen müvekkilinin halen uzun yürüyüşler yapamadığını, kaza nedeniyle psikolojik tedavi gördüğünü, kaza döneminde ...bank genel merkezinde aşçılık mesleğini yaptığını, 2.300,00 TL maaş aldığını, yaşadığı kazanın tüm çalışma hayatını etkilendiğini, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 04.02.2014 tarihinde bilirkişi raporunda, hem davalı ...hemde maktül İETT şoförü ...'in asli kusurlu bulunduğunu, aynı şekilde kaza tutanağı ve olay yeri incelemede de davalı kusurlu bulunduğunu, davalı ...'ın trafik kurallarına uymadığı, göstermesi gereken özen ve dikkati göstermediği ayrıca sürücünün 1.46 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, belirtilen sebeplerle 30.000 TL manevi tazminat bedelinin, tedavi ve hastane masrafları çalışmadığı günlerden kazanç kaybı, iş gücü kaybı hususlar için şimdilik 5.000 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 35.000 TL tazminatın, davalı sigorta poliçe limiti ile sınırlı olarak sadece maddi tazminattan sorumlu olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı ıslah dilekçesi ile talebini 44.235,43 TL'ye yükseltmiştir.Davalı İETT vekili cevap dilekçesinde özetle; 27/10/2013 tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili olarak müvekkil idarenin şoförünün herhangi bir kusuru bulunmadığını, sürücü ...'inde olay yerinde öldüğünü, kazanın oluşumunda ... plakalı tır kamyon sürücüsü ... 2918 sayılı KTK'nın sürücü kusurlarından olan 52/b kuralını ihlal ettiğini ve kaza sonrası yasal sınırın üzerinde 1,40 promil alkollü olduğu tespit edildiği birinci derecede kusurlu olması gerektiğini, ...