DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 25.02.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 12.03.2024 KARAR TARİHİ : 14.03.2025 YAZIM TARİHİ : 14.03.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.08.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüste yolcu olarak bulunduğunu, tek taraflı ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu otobüsün şirkette zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi bulunduğunu, kaza nedeni ile yaralandığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/484 - 2025/556 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/484 KARAR NO : 2025/556
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.01.2024 NUMARASI : 2020/194 Esas - 2024/25 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : TÜRK NİPPON SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 25.02.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 12.03.2024 KARAR TARİHİ : 14.03.2025 YAZIM TARİHİ : 14.03.2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.08.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüste yolcu olarak bulunduğunu, tek taraflı ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu otobüsün şirkette zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi bulunduğunu, kaza nedeni ile yaralandığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın maluliyet, işgücü kaybı ve diğer maddi zararlar zorunlu ferdi kaza poliçesinden kaynaklanan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07.11.2023 tarihli talep arttırım (ıslah) dilekçesi ile taleplerini 56.975,00 TL ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kazaya karışan ... Plaka sayılı aracın davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş. nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirket tarafından düzenlenen poliçenin meblağ sigortası olduğu sorumluluk sigortası olduğunu, ödenecek tazminatın Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları A 3.2 ye göre belirlendiğini, ödenecek bedelin buradaki sakatlık kalemlerindeki oranlara uygulanması sonucunda belirleneceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından Davanın Kabulü ile, 55.475,00 TL zorunlu koltuk sigortasına ilişkin zarar, 1.500,00 TL tedavi giderine ilişkin zarar olmak üzere toplam 56.975,00 TL maddi tazminatın davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş. yönünden 02.11.2018 tarihinden itibaren poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. Yerel mahkemenin bu kararına karşı davalı sigorta vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı sigorta vekili istinaf dilekçesinde; öncelikle tedavi gideri tazminatı işbu Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi t...