DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkilnin Manavgat Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... ticaret sicili numarasına kayıtlı, ... Mersis sayılı ... turizm inşaat gıda emlak limited şirketi'nin %50 hissedarı ve aynı zamanda Müdürler Kurulu Başkanı olduğunu, davalının ise müdürler kurulu üyesi ve şirketin diğer %50 pay sahibi hissedarı olduğunu, ortaklar arasında yıllardır devam etmiş bir çok hukuki süreç mevcut olduğunu, bu süreçlerin her iki ortağın 27.04.2024 tarihli 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 tarihli genel Kurulu toplantısında sulh olunarak ortadan kaldırıldığını, işbu...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:17/01/2025 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkilnin Manavgat Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... ticaret sicili numarasına kayıtlı, ... Mersis sayılı ... turizm inşaat gıda emlak limited şirketi'nin %50 hissedarı ve aynı zamanda Müdürler Kurulu Başkanı olduğunu, davalının ise müdürler kurulu üyesi ve şirketin diğer %50 pay sahibi hissedarı olduğunu, ortaklar arasında yıllardır devam etmiş bir çok hukuki süreç mevcut olduğunu, bu süreçlerin her iki ortağın 27.04.2024 tarihli 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 tarihli genel Kurulu toplantısında sulh olunarak ortadan kaldırıldığını, işbu tarihten sonra sürekli olarak müdürler kurulu üyesi ...'ın kaprisleri ve kişisel egosu ile uğraşılarak şirket yönetilmeye çalışıldığını, gelinen noktada yaşanan her olaydan daha vahim başka bir olay meydana gelmeye başladığını, en son olarak ...'ın şirketin müşterek imza ile yönetilmesinden dolayı sahibi olduğu imza yetkisini; kişisel çıkarları ve egosunu tatmin etmek amacıyla Personel maaşının ödenmesinin yapılmaması yönünde kullandığını, bu sebeple bazı personellerin Aralık ayı maaşlarının ödenemediğini, yapılan genel kurul toplantısından sonra müdürler kurulu başkanı olan müvekkilinin, Müdürler Kurulu başkanlığı odasına geçmek istediğini ve bu talebinin ... tarafından dikkate alınmadığını ve kabul edilmediğini, odanın haksız şekilde işgal edildiğini, müvekkilinin de yetkisini kullanarak odayı boşalttırdığı ve kendisi Müdürler Kurulu başkanı sıfatı ile odayı kullanmaya başladığını, odanın kullanımı konusu ... tarafından şikayet edilerek Manavgat 6. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası kapsamında dava konusu olduğunu, ...'ın şirketi kendi çıkarları üzerine kullandığını, ...'ın müvekkilinin akrabası olması sebebi ile ve kesinlikle müvekkilin saflığından ve acemiliğinden faydalanarak 14.01.2014 tarihinde gerçekte bir kuruş ödemeden ortak olduğunu, bu tarihten, 27.04.2022 tarihine kadar tam 8 yıl boyunca ...'ın şirketi Müdürler Kurulu başkanı sıfatı ile yönettiğini ve şirketi her sene zarara uğrattığını, müvekkilinin Müdürler Kurulu Başkanı olmasından itibaren tüm olumsuzluklara rağmen şirketin kar elde etmeye başladığını, ...'ın çıkardığı olumsuzluk sebebiyle personel maaşlarının ödenemediğini ve bu durumun şirketi ve çalışanları zor durumda bıraktığını, gelinen noktada 2025 yılı Turizm sezonu kapsamında yapılması gereken alışverişler ve otelin hazırlıkları yapılamamakta şirket personel kaybı ile karşı karşıya kalındığını, bu şekilde devam...