İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının davalı tarafla tekstil ürünleri satışından kaynaklanan cari hesap ilişkisi bulunduğunu, alacağın sağlanması amacıyla Denizli 5.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla cari hesap alacağına dayanan tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibine geçildiğini, borçlunun yetkiye ve borca itiraz edip takibi durdurduğunu belirterek davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacının üçüncü kişilerden iplik temin edip bu iplikleri ham kumaş haline getirdiğini ve müşterilerine sattığını, davalının da davacıya sipariş verdiği bir...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:06/07/2021 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:27/02/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının davalı tarafla tekstil ürünleri satışından kaynaklanan cari hesap ilişkisi bulunduğunu, alacağın sağlanması amacıyla Denizli 5.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla cari hesap alacağına dayanan tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibine geçildiğini, borçlunun yetkiye ve borca itiraz edip takibi durdurduğunu belirterek davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacının üçüncü kişilerden iplik temin edip bu iplikleri ham kumaş haline getirdiğini ve müşterilerine sattığını, davalının da davacıya sipariş verdiği bir miktar ham kumaşı davacının ürettiğini ve davalı şirketin de bu kumaşları kasarlama işlemine tabi tutarak kendi müşterilerine sattığını, davalı şirket ile davacı arasında varılan mutabakat gereğince davacı tarafından davalı şirkete 3.617,10 metre "Bauman Kalite" diye tabir edilen ham kumaşın teslim edildiğini, bu kumaşların ayıplı olarak imal edildiğini, kumaşlardaki ayıbın gizli ayıp olup, ayıbın ortaya çıkmasıyla birlikte derhal davacı şirkete ayıp ihbarında bulunulduğunu, ancak ayıp ihbarına rağmen davacı şirketin davalıya geri dönüş yapmadığını davalı şirketin davacı tarafından teslim edilen ayıplı kumaşlar nedeniyle zarar gördüğünü, davalı şirket tarafından davacı şirket aleyhinde 13/09/2017 tarih, ... seri nolu ve 31.234,90 TL bedelli 1 adet fatura tanzim edilerek davacıya tebliğ edildiğini, davacının işbu faturayı Denizli 2.Noterliği'nin 28/09/2017 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile iade ettiğini, ihtarnamede ayrıca bir kısım ödemelerin yapılmasını ihtar ettiğini, davalı tarafından davacıya, Bakırköy 43. Noterliğinin 09.10.2017 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek "60.000 TLlik senet bedelinin ödendiği, 24.11.207 tarihli senedin henüz vadesinin gelmediği, senedin vadesinde ödeneceği ancak 54.092,99 TLlik cari hesap bakiyesinin müvekkili şirket kayıtları ile uyuşmadığı, davacı tarafından müvekkili şirkete teslim edilen ayıplı kumaşlar nedeniyle müvekkili şirketin zarara uğradığı, davacı adına düzenlenen 13.09.2017 tarihli ... seri nolu ve 31.234,90-TL bedelli faturanın davacı şirket kayıtlarına işlenmesi ve fatura bedelinin ödenmesi vs hususları ihtar edildiğini, her ne kadar davacının, ayıplı kumaşlar teslim etmiş ise de cari hesaptan kaynaklandığını iddia ettiği alacağın tahsili için müvekkili şirket aleyhinde icra takibine giriştiğini ve iş b...