MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 27/11/2024 NUMARASI: 2024/62 Esas DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 20/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ...'in astsubay emekliğinden gelen ikramiyesi ile davalı kooperatifle 08.01.2001 tarihinde imzaladığı üyelik sözleşmesi ile davalı kooperatifin diğer davalı arsa sahiplerinin arsaları üzerine inşa ettiği site şeklindeki toplu konut projesinin ... Blok ... Kat, ... numaralı dairesini satın aldığını ve satın aldığı tarihten sonra bu bağımsız bölümde oturmaya başladığını, dava dilekçesinden 3. Sırasında gösterilen ...'nun da davalı kooperatifle 26.02.2004 tarihinde imzaladığı üyelik sözleşmesi ile davalı kooperatifin diğer davalı arsa...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/343 Esas KARAR NO: 2025/469 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 27/11/2024 NUMARASI: 2024/62 Esas DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 20/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ...'in astsubay emekliğinden gelen ikramiyesi ile davalı kooperatifle 08.01.2001 tarihinde imzaladığı üyelik sözleşmesi ile davalı kooperatifin diğer davalı arsa sahiplerinin arsaları üzerine inşa ettiği site şeklindeki toplu konut projesinin ... Blok ... Kat, ... numaralı dairesini satın aldığını ve satın aldığı tarihten sonra bu bağımsız bölümde oturmaya başladığını, dava dilekçesinden 3. Sırasında gösterilen ...'nun da davalı kooperatifle 26.02.2004 tarihinde imzaladığı üyelik sözleşmesi ile davalı kooperatifin diğer davalı arsa sahiplerinin arsaları üzerine inşa ettiği site şeklindeki toplu konut projesinin ... Blok ... Kat, ... numaralı dairesini satın aldığını ve satın aldığı tarihten sonra bu bağımsız bölümde oturmaya başladığını, davalı arsa sahipleri ile yüklenici şirketler arasında imzalanan bu sözleşmelerde davacıların ve diğer hak sahibi kooperatif üyelerinin hiçbir şekilde taraf ve muhatap kabul edilmediğini, hal böyle iken, davacıların kullanımında olan daireleri, yukarıda arz edilen Tuzla Belediyesinin yıkım kararı gereğince yakın zamanda yıkılacak ve bu binaların yerine yenileri inşa edileceğini, davalı kooperatifin ise, davalı arsa sahipleri ile olan derdest Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesindeki 2013/432 E. davayı bahane ettiğini, ancak davanın lehlerine sürmekte olduğu ve en yakın zamanda kooperatif üyelerinin tapularının verileceği şeklindeki beyanları ile bu zamana kadar davacılar ile diğer üyeleri oyaladığını, ancak gelinen aşama itibariyle davacıların ve diğer kooperatif üyelerinin 20 seneyi aşkın bir süredir kullandıkları evlerinin yıkılma aşamasına gelmiş olmasına rağmen, arsa sahiplerinin yeni müteahhitlerle yaptıkları inşaat sözleşmelerinde taraf ve muhatap olarak kabul edilmediğini, davalı kooperatif yöneticilerinden bir kısmının yeni bulunan müteahhit şirketlerle işbirliği içerisinde hareket ettiklerini de istihbarat ettiklerini, öncelikle ve tensiben dava konusu İstanbul İli Tuzla İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazın 3. Kişilere devrinin önlenmesi için İhtiyati Tedbir Kararı verilmesine, davacıların, muris babalarından intikal eden ... Blok ... Kat, ... numaralı daireye tekabul eden arsa payının belirlenerek bu payın, davalı arsa sahipleri adına olan İstanbul İli Tuzla İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazdaki tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında davacılar adına kayıt ve tesciline; dava dilekçesinde 3 numaralı davacı ... adına olam ... Blok ... Kat,...