2- NUR HAK GRUP İNŞAAT MADENCİLİK ENERJİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Mersis 0632039856600019 - Beşköprü Mah. 3125 Sok. B Blok No:3/1/2 Serdivan / Sakarya DAVA :Takipten sonra açılan menfi tespit davasına karşı dava olarak açılıp asıl davadan tefrik edilen karşı davada borçluluk tespiti istemi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı karşı davacı vekili Taraflar arasındaki takipten sonra açılan menfi tespit davasına karşı dava olarak açılıp asıl davadan tefrik edilen karşı davada borçluluk tespiti istemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/500 - 2025/530 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/500 KARAR NO : 2025/530 KARAR TARİHİ :10/04/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 NUMARASI : 2024/825 Esas - 2024/702 Karar
DAVACI : PAKON MADENCİLİK ENERJİ İNŞAAT YATIRIMLARI İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Mersis 0719004015800016 [25999-08214-89529] UETS VEKİLİ : Av...
DAVALILAR : 1- TUNER YOL ASFALT NAKLİYAT VE İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Mersis 0867048389000014 [25959-23190-16149]UETS VEKİLİ : Av.. 2- NUR HAK GRUP İNŞAAT MADENCİLİK ENERJİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Mersis 0632039856600019 - Beşköprü Mah. 3125 Sok. B Blok No:3/1/2 Serdivan / Sakarya
DAVA :Takipten sonra açılan menfi tespit davasına karşı dava olarak açılıp asıl davadan tefrik edilen karşı davada borçluluk tespiti istemi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı karşı davacı vekili
Taraflar arasındaki takipten sonra açılan menfi tespit davasına karşı dava olarak açılıp asıl davadan tefrik edilen karşı davada borçluluk tespiti istemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekil eden şirket Sakarya bölgesinde yol yapım işlerinde faaliyet göstermekte olan, faaliyet alanında ulusal nitelikte ticari tanınırlığı bulunan bir şirkettir. Müvekkil şirket aleyhinde Sakarya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2024/8992 E. Sayılı dosyası üzerinden haksız ve mesnetsiz bir icra takibi başlatılmıştır. İlgili icra takibine ilişkin tebligat süreçlerinde yaşanan aksaklıklar sonucu bahse konu takibe süresi içerisine itiraz edilememiş ve takip kesinleştiğini, konuyla ilgili olarak gerekli arabuluculuk başvurusu tarafımızca yapılmış olduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, takibe konu edilen alacağa dair kesilen faturaların tamamı Nurhak Grup İnşaat Madencilik Enerji Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne Kesildiğini, vekil eden şirketin borca dayanak olarak gösterilen faturalara ilişkin malların teslimi veya faturalandırma süreçlerine de hiçbir dahili olmadığını, vekil eden şirket daha önceden ikame edilen davada da ilgili itirazlarını öne sürdüğünü, faturalara ilişkin vekil eden şirkete bir ödeme ihtarı yapılmadığını, dosya borçlusu Nurhak Grup İnşaat Madencilik Enerji Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şir...