MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2025/41 Esas (Derdest dava dosyası ) TARİHİ: 12/02/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP: İHTİYATİ HACİZ KARAR TARİHİ: 27/03/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin şirketin yetkilisi olduğu dönemde davalı ... Dış Tic. A.Ş. firmasına ... Bankası A.Ş.'den ... nolu TL İşletme Kredisi ve ... nolu TL İşletme Kredisi tahsisi esnasında müvekkilime ait ... Nolu Kur Korumalı Mevduat hesabında bulunan 945.234,50-TL hesabı üzerinde 03.08.2023 tarihli mevduat rehin sözleşmesi ve ... Nolu Kur Korumalı Mevduat hesabında bulunan 1.622.764,00-TL hesabı üzerinde 03.08.2023...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/596 Esas KARAR NO: 2025/518 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2025/41 Esas (Derdest dava dosyası ) TARİHİ: 12/02/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP: İHTİYATİ HACİZ KARAR TARİHİ: 27/03/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin şirketin yetkilisi olduğu dönemde davalı ... Dış Tic. A.Ş. firmasına ... Bankası A.Ş.'den ... nolu TL İşletme Kredisi ve ... nolu TL İşletme Kredisi tahsisi esnasında müvekkilime ait ... Nolu Kur Korumalı Mevduat hesabında bulunan 945.234,50-TL hesabı üzerinde 03.08.2023 tarihli mevduat rehin sözleşmesi ve ... Nolu Kur Korumalı Mevduat hesabında bulunan 1.622.764,00-TL hesabı üzerinde 03.08.2023 tarihli mevduat rehin sözleşmesi imzalanarak nakit teminatlı ticari krediler davalı şirket için kullandırıldığını, müvekkilinin işbu şahsi hesaplarında toplam 2.567.998,50 TL limitli nakit karşılıklı rehin tesis edilmiş, ayrıca 25.10.2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine 25.10.2022 Tarihinde 6.250.000,00.-TL Kefalet limiti ile kefil sıfatıyla borç altına girdiğini, kefalet ilişkisinden dolayı ... Nolu Şirket Kredi kartına ve ... nolu TL ve ... nolu TL İşletme Kredilerinin tamamına müvekkilinin kefil olduğunu, davalı şirketin ... Bankasına ticari kredi borcunu ödememesi üzerine kefil sıfatıyla müvekkilinin şahsi hesabındaki nakit blokeli parasından toplamda 2.567.998,50-TL bedel tutarı 07/08/2024 tarihinde banka tarafından çekildiğini, müvekkilinin davalı şirkete karşı 25.10.2024 tarihinde Kadıköy ... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname keşide ederek; ... Bankasından şirket adına çekilen kredi borcunun şirket tarafından ödenmediğinden dolayı ... Bankası tarafından müvekkilinin şahsi hesabında bulunan toplamda 2.567.998,50-TL tutarın çekildiğini, sadece bu tutarı aşan kısmın şirket tarafından bankaya ödendiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde Banka tarafından kefil sıfatıyla hesaptan çekilen 2.567.998,50-TL tutarın ödenmesi, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği halde borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, itiraz edilmesi üzerine eldeki itirazın iptali davasının açıldığını belirterek davalı borçlunun malvarlığını kaçırma ve eksiltme hazırlığı içinde olduğundan dolayı taşınır, taşınmaz ve banka hesapları olmak üzere davalının malvarlığına öncelikle teminatsız olarak aksi halde uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesi 15/01/2025 ( Tensip Ara Karar Tarihi) tarih ve 2025/41 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "Dava...