DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 13/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... San. ve Ticaret Ltd Şti., ... Yayıncılığı AŞ ve ... vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nün diğer müvekkili şirketlerin kurucu ve tek ortağı olduğunu, müvekkili ... şirketinin, kutu ve ambalaj imalat ve satışı yaptığını, diğer müvekkili ... şirketinin ise, at yarışlarını gerçek zamanlı olarak izleme imkanı sağlayan dijital bir platform olduğunu, ülkede ve global alanda yaşanan tüm olumsuzluklardan sanayi, üretim ve imalat sektörlerinin olumsuz etkilendiğini, yüksek enflasyon ve daraltıcı para politikaları nedeniyle yaşanan ekonomik kriz ortamı, TCMB'nin yüksek faiz ve daraltıcı para politikaları, uzun vadeli kredi verilmesinin zorlaşması, dolar ve euroda yaşanan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/14 Esas KARAR NO: 2025/405 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2024 NUMARASI: 2024/935 Esas, 2024/1160 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 13/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... San. ve Ticaret Ltd Şti., ... Yayıncılığı AŞ ve ... vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nün diğer müvekkili şirketlerin kurucu ve tek ortağı olduğunu, müvekkili ... şirketinin, kutu ve ambalaj imalat ve satışı yaptığını, diğer müvekkili ... şirketinin ise, at yarışlarını gerçek zamanlı olarak izleme imkanı sağlayan dijital bir platform olduğunu, ülkede ve global alanda yaşanan tüm olumsuzluklardan sanayi, üretim ve imalat sektörlerinin olumsuz etkilendiğini, yüksek enflasyon ve daraltıcı para politikaları nedeniyle yaşanan ekonomik kriz ortamı, TCMB'nin yüksek faiz ve daraltıcı para politikaları, uzun vadeli kredi verilmesinin zorlaşması, dolar ve euroda yaşanan devalüasyon, hammadde ve malzeme fiyatlarındaki maliyet artışları, ekonomideki dengesizlikler sebebiyle müvekkili şirketlerin ciddi zararlar gördüğünü, konkordatonun kabulü halinde tüm alacaklıların alacaklarına kavuşma oranının %100 seviyesinde olacağını, müvekkili ...'nün ise, davacı şirketlerin borçlarına kefaletleri olduğu gibi borçların teminatı olarak malvarlığı üzerine ipotek tesis ettirdiğini, bu nedenle ekonomik yönden mahvına engel olunabilmesinin tek yolunun konkordato başvurusunda bulunmak olduğunu, davacıların konkordatonun tasdiki ile birlikte tüm borçlarını 47 ay vadede ödemek niyetinde olduğunu (2026 yılı Şubat ayı itibariyle aylık taksitler halinde olmak üzere toplam 47 ay vadeli ve eşit taksitlerde, %100 anapara (tenzilatsız) üzerinden ve ayrıca anapara tutarına 47 aylık süre için ilave toplam %24 vade farkı ödemeyi teklif ettiğini) belirterek müvekkilleri bakımından geçici mühlet verilmesine, Mahkemece öngörülen gerekli tedbirlerin alınmasına, kesin mühlet verilmesine, akabinde konkordato talebinin kabulü ve tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesinin 13/11/2024 tarihli celsesinde, davacılar ... Yayıncılığı AŞ ve ... yönünden davanın tefriki ile, davacı ... yönünden geçici mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine; davacı ... Yayıncılığı AŞ yönünden ise geçici mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve davacı şirketin iflasına, iflasın 13/11/2024 günü saat 10:23 itibariyle açılmasına karar verilmiş olup adı geçen davacılar yönünden dava Mahkemenin 2024/935 Esasına kaydedilmiştir. İlk derece mahkemesi 13/11/2024 tarihli ve 2024/935 Esas 2024/1160 Karar sayılı gerekçeli kararında, davacı ... Yayıncılığı AŞ yönünden yapılan değerlendirmede; ibraz olunan komiser heyeti raporuna göre, davacı şirketin öngörülen s...