Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/58 · K. 2025/400
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/58 K. 2025/400

E. 2025/58K. 2025/40028 Şubat 2025
ihtiyati tedbirlimited şirketistinaf yolutemsil kayyımı atanmasıtapu iptalitazminattedbir kararıtapu iptali ve tescilgeçici hukuki korumakayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TARİHİ :11/12/2024 ve 08/01/2025 tarihli ara kararlar NUMARASI :2024/1029 Esas (derdest dosya) ASIL DAVA DAVACILAR :1-... :2-... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA :Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ :05/12/2024 BİRLEŞEN DAVA :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/11 Esas sayılı dosyası DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :1-... :2-... :3-EYC YAPI MÜHENDİSLİK TURİZM GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Bağlarbaşı Mah. Sümbül Sk. No:5/2 Darıca/KOCAELİ DAVA :Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ :03/01/2025 KARAR TARİHİ :28/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ :10/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/58 - 2025/400 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/58 KARAR NO : 2025/400

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :11/12/2024 ve 08/01/2025 tarihli ara kararlar NUMARASI :2024/1029 Esas (derdest dosya) ASIL DAVA DAVACILAR :1-... :2-... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA :Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ :05/12/2024 BİRLEŞEN DAVA :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/11 Esas sayılı dosyası DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :1-... :2-... :3-EYC YAPI MÜHENDİSLİK TURİZM GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Bağlarbaşı Mah. Sümbül Sk. No:5/2 Darıca/KOCAELİ DAVA :Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ :03/01/2025

KARAR TARİHİ :28/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ :10/03/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ... ve ...'ın, Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 35553 sicil numarasında tescilli olan EYC Yapı Mühendislik Turizm Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ortakları olup ortaklardan vekil eden davacı ... ve diğer ortak davalı ...'ün şirket adına her türlü işlemi münferiden yapmaya yetkili müdürler olduklarını, ayrıca müdürlerden davacı ...'ın, müdürler kurulu başkanı olarak seçildiğini, davalı ortak ve müdür ...'ün, şirketin kuruluşundan bu yana, özellikte 2023 ve 2024 yılları itibariyle, TTK'nın 626-630/3 maddesi hükümlerine açıkça aykırı hareket ederek şirket zararına eylemlerde bulunduğunu, bulunmaya devam ettiğini, şirket faaliyetlerinin atıl kalmasına sebep olduğunu, şirketin kurulması ile amaçlanan Gebze 11. Noterliği'nin 07.02.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdedilmesi ve Balıkesir İli, Burhaniye İlçesi, Pelitköy Mh., ... Ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerine inşaat yapım faaliyetlerinin başlaması ve sözleşmeye uygun sürdürülmesi olduğunu, ancak sözleşmenin imzalanması ve inşaat yapım işinin başlaması üzerine davalı ...'ün, inşaat faaliyetleri için gerekli olan ve davacı vekil eden ortaklarca düzenli bir şekilde yapılmaya başlanan ödemeleri yerine getirmediğini ve işbu davanın açıldığı tarih itibari ile de bu yükümlülüğünü ifa etmediğini, davalı ...'ün, şirketin yukarıda anılan imzalanan sözleşme ile faaliyete başlamasından itibaren her ay düzenli yapılan hesap mutabakatı ve olağan faaliyet toplantılarına son dört aydır katılmamakta olup şirket merkezine dahi uğramadığını, davalının üzerine düşen ödemeleri gerçekleştirmediğinden ötürü yüküm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 235

3. Değerlendirme anı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/201 · K. 2025/364

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/106 · K. 2025/397

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/79 · K. 2025/384

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/80 · K. 2025/195

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/175 · K. 2025/240

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/127 · K. 2025/277

14 Şubat 2025