DAVACI : ŞEKERBANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - 0801004857598667 - Emniyet Evleri Mah. Eski Büyükdere Cad. No:1/1A Kağıthane/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... 2-... DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 17/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalıların, davacı banka ile dava dışı ... arasında akdedilen kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, ...'un davacı bankadan kullandığı krediyi ödememesi...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1910 - 2025/349 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1910 KARAR NO : 2025/349
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2023 NUMARASI : 2022/471 Esas - 2023/356 Karar
DAVACI : ŞEKERBANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - 0801004857598667 - Emniyet Evleri Mah. Eski Büyükdere Cad. No:1/1A Kağıthane/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... 2-... DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 17/03/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalıların, davacı banka ile dava dışı ... arasında akdedilen kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, ...'un davacı bankadan kullandığı krediyi ödememesi nedeni ile kendisi ve müteselsil kefil olan davalılar hakkında Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davalıların Sakarya 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibe haksız olarak itiraz eden davalıların alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-Davanın Kısmen Kabulü ile, a)Davalı ... yönünden Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına itirazın kısmen iptali ile, takibin 118.233,64 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alınan alacağa takip tarihinden itibaren %45 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanmasına, Davalı itirazında 118.233,64-TL yönünden haksız çıktığından bu bedelin %20 si oranında icra inkar tazminatının davalı ... Uygundan alınarak davacıya ödenmesine, b) Davalı ... ... yönünden Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına itirazın kısmen iptali ile, takibin 85.119,37 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alınan alacağa takip tarihinden itibaren %45 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanmasına, Davalı itirazında 85.119,37 TL yönünden haksız çıktığından bu bedelin %20 si oranında icra inkar tazminatının davalı ... Uygundan alınarak davacıya ödenmesine ... " karar verilmiştir. Mahkemece 14/06/2023 tarihli Tashih Şerhi ile "Her ne kadar mahkememizin 13/06/2023 tarihli karar...