DAVACI : ALTERNATİFBANK ANONİM ŞİRKETİ - 0060003154500048 - Ayazağa Mah. Azerbaycan Cad. 2 D Blok No:3M-1 Sarıyer/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. Kocasinan/KAYSERİ DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 10/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile Budaksan Elk. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan çek karnesi ve ödeme planına bağlı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1903 - 2025/348 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1903 KARAR NO : 2025/348
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2023 NUMARASI : 2022/887 Esas - 2023/393 Karar
DAVACI : ALTERNATİFBANK ANONİM ŞİRKETİ - 0060003154500048 - Ayazağa Mah. Azerbaycan Cad. 2 D Blok No:3M-1 Sarıyer/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. Kocasinan/KAYSERİ DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 10/03/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile Budaksan Elk. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan çek karnesi ve ödeme planına bağlı spot/rotatif kredi sözleşmelerine ...'ın kefil olduğunu, daha sonra sözleşmelerden doğan nakdi ve gayrinakdi krediler ödenmeyince alacakların tahsili amacıyla Sakarya 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/6352 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, açıklanan nedenlerle davalının Sakarya 4. İcra Müdürlüğü 2022/6352 Esas sayılı dosyaya yapmış olduğu itirazlarının iptaline, alacak ve ferilerinin %20'sinden az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-Açılan davanın KISMEN KABULÜ ile; A) Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2022/6352 Esas sayılı takip dosyasındaki itirazın kısmen iptali ile takibin 366.920,30-TL asıl alacak 2.132,70-TL takip öncesi işlemiş faiz 106,64-TL %5 oranında gelir vergisi(BSMV) 225,20-TL ihtiyati haciz masrafı ve 1.140,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 370.524,86-TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %40 oranında temerrüt faizi ve %5 oranında (BSMV) işletilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, b) Çek sorumluluk bedeline yönelik talebin reddine, 2-Davalı asıl alacak yönünden itirazında haksız çıktığından dava konusu miktar olan 370.524,86-TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dil...