E. 2023/1564 K. 2025/110

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1564 - 2025/110 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1564 KARAR NO : 2025/110

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/05/2023 NUMARASI : 2022/552 Esas - 2023/430 Karar

DAVACI : OPTİMA İMALAT SİSTEMLERİ VE MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Piri Reis Mah. Barbaros Cad. A Blok Apt. No:25 A/16 Darıca/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : SAĞLAM METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Cumhuriyet Mah. İnönü Cad. No:42 Şekerpınar Çayırova/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 06/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketle ile davalı şirket arasında 2021 Nisan ayında ticari bir ilişkinin başladığını, davacının, davalı şirketin bakır, alüminyum bronz ve Çelik metal malzemelerinin fason işlerini yaptığını, faturalara konu işlenmiş malzemeyi işlemden geçtikten sonra davalıya teslim ettiğini ve buna dair fatura düzenlediğini, ancak fatura bedelinin ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili amacıyla icra takibine başvurulduğunu, icra takibine haksız yere itiraz edildiğini, faturalara konu sevk irsaliyesinin dilekçe içinde sunulduğunu, davalı şirketin faturalara itiraz etmediğini ve ödemesinide yapmadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile alacağın faizi ile birlikte tahsili amacıyla takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeniyle davalı aleyhine alacağın en az %20'si oranında, icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı Sağlam Metalin her türlü metal ve alaşımlarından üretilen malzemelerin, alım/satımı, ithalatı, ihracatı ve Yurtiçi pazarlamasını yapan, sektöründe öncü bir firma olduğunu ve çok sayıda şirkete fason işler yaptırdığını, davacının davalı ile olan ticari ilişkisindeki ilk aylarında düşük hacimli işler yaptırırken, devam eden süreçte çalışma hacmini arttırdığını, davacı şirket yetkililerinin denetledikleri kayıtlarında, yaptıkları inceleme sonucunda Nisan/2021'den bu yana çok sayıda işlenmiş malzemenin tonlarca metal talaşının eksik teslim edildiğini, yahut hiç teslim edilmediğini tespit ettiklerini, bu hususların tamamının davacı şirketinde defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, Nisan/ 2021'den bu yana Optima şirketine teslim edilen mallara ili...