Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1557 · K. 2025/109
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1557 K. 2025/109

E. 2023/1557K. 2025/10920 Ocak 2025
icra takibianonim şirketmenfi tespittespit davasıihtiyati tedbirtedbir kararıispat yükütazminatticari faaliyetbilirkişi raporuhacizhizmet alımıistirdatmuvazaatakibin durdurulmasıtakasistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : AMANA FOODS GIDA ÜRÜNLERİ ANONİM ŞİRKETİ - Cumhuriyet Mahallesi Turgut Özal Cad. Depo Apt. No:123- Çayırova/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- UNİFO GIDA VE SAVUNMA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Halkalı Merkez Mah. Dereboyu Cad. Çalışkan Sok. No:4 Küçükçekmece/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... 2-UNİHAN GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Halkalı Merkez Mah. Dereboyu Cad. Çalışkan Sok. No:4 Küçükçekmece/İSTANBUL DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 05/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1557 - 2025/109 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1557 KARAR NO : 2025/109

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2023 NUMARASI : 2020/406 Esas - 2023/194 Karar

DAVACI : AMANA FOODS GIDA ÜRÜNLERİ ANONİM ŞİRKETİ - Cumhuriyet Mahallesi Turgut Özal Cad. Depo Apt. No:123- Çayırova/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- UNİFO GIDA VE SAVUNMA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Halkalı Merkez Mah. Dereboyu Cad. Çalışkan Sok. No:4 Küçükçekmece/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... 2-UNİHAN GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Halkalı Merkez Mah. Dereboyu Cad. Çalışkan Sok. No:4 Küçükçekmece/İSTANBUL

DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/02/2019

KARAR TARİHİ : 20/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 05/02/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesi özetle; davacı şirketin (2) numaralı davalı Unihan'ın %50 ortağı olduğunu, Unihan'ın diğer ortağının yine şirketin %50 hissesini elinde bulunduran ve İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne (767927) sicil numarasıyla kayıtlı Efor Global Savunma İnşaat Enerji Tic. A.Ş. olduğunu, Unihan'ın ticari faaliyetlerine fiilen son verdiğini; ortaklar arasındaki uyuşmazlıktan kaynaklanan kilitlenmeden ötürü şirketin tasfiyesine gidilemediğini; Unihan'ın, Efor tarafından gösterilen yönetim kurulu üyesi ...'ın Aralık 2018'de istifa ettiğini, 14/12/2018 tarihinde toplanması öngörülen şirket genel kurulu toplantısı yapılamadığından, ...'ın istifasının kabulü ile yeni yönetim kurulu üyelerinin seçiminin de yapılamadığını, Unihan yönetim kurulunun fiilen yalnızca davacı tarafından gösterilen Al Darwan'dan müteşekkil durumda olduğunu, hal böyleyken, Unihan aleyhine 31/01/2019 tarihinde Unifo tarafından İstanbul 33. İcra Müdürlüğü'nün 2019/3782 Esas sayılı dosyasında 674.315,13 TL alacak talebi ile icra takibi başlatıldığını; Unihan tarafından itiraz edilmediği için takibin kesinleştiğini, davacının icra takibinden Gök Konak Gıda Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. isimli 3. kişiye gönderilen haciz ihbarnamesi sonucunda 25/02/2019 tarihinde öğrendiklerini, davalı Unihan ve davacının uğradığı ve uğrayacağı zararların önlenmesi için belirlenecek bir teminat doğrultusunda İİK.'nun 72/3 maddesi kapsamında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İİK.'nun 72/2 maddesi kapsamında davalı Unihan Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin davalı Unifo Gıda ve Savunma San. Tic. A.Ş.'ye borçlu bulunmadığının tespiti ile ihtiyati tedbir koruması öncesinde U...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1543 · K. 2025/103

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1564 · K. 2025/110

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1550 · K. 2025/105

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1578 · K. 2025/112

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1050 · K. 2024/1572

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1674 · K. 2025/131

20 Ocak 2025