DAVA TÜRÜ :İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) DAVA TARİHİ :10/12/2021 KARAR TARİHİ :20/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ :24/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Organik Kimya San ve Tic A.Ş. firmasının müflis şirkete yaptığı sevkiyatlar nedeniyle 58.915,84 TL alacaklı olduklarını, kesilen faturanın ödenmediğini, müvekkilince belirtilen alacağın temlik alındığını, iflas masasına yaptıkları başvurunun reddedildiğini, davalının 15/03/2015 vadeli faturadan kaynaklı 58.915,84-TL...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1674 - 2025/131 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1674 KARAR NO : 2025/131
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :30/09/2022 NUMARASI :2021/663 Esas - 2022/544 Karar
DAVACI :TÜRKİYE İHRACAT KREDİ BANKASI A.Ş. - 0879002298700034 - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :MÜFLİS SERFLEKS YER KAROLARI SANAYİ TİCARET VE TURİZM A.Ş. (VKN: 7620011852) ... VEKİLİ :Av. ... DAVA TÜRÜ :İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) DAVA TARİHİ :10/12/2021 KARAR TARİHİ :20/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ :24/01/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Organik Kimya San ve Tic A.Ş. firmasının müflis şirkete yaptığı sevkiyatlar nedeniyle 58.915,84 TL alacaklı olduklarını, kesilen faturanın ödenmediğini, müvekkilince belirtilen alacağın temlik alındığını, iflas masasına yaptıkları başvurunun reddedildiğini, davalının 15/03/2015 vadeli faturadan kaynaklı 58.915,84-TL borcunu ödemediğini beyan ederek; iflas masasına kayıt ve kabul kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iflas dosyasına sunduğu belgeler incelendiğinde alacağını kanıtlar nitelikte herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığını, faturanın müvekkiline ihtarat ile gönderildiği ileri sürülse de, bu faturanın neye karşılık kesildiğinin, herhangi bir mal veya hizmet teslim edilip edilmediği hususunun belli olmadığını, temerrüt şartlarının oluşup oluşmadığının belirsiz olduğunu, faiz hususunun da tartışmalı olduğunu, bu nedenle iflas masası kararının yerinde olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın KABULÜ ile Davacının 58.915,84-TL asıl alacak ve 114.532,39-TL işlemiş faiz alacağının Kocaeli İcra Dairesinin 2019/8 iflas sayılı dosyasında oluşturulan sıra cetveline kayıt ve kabulüne ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının alacak talebini ve bu yönde verilmiş olan kabul kararını kabul etmemekle birlikte kararla birlikte hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tahsili yönünde kurulan hüküm usule, yasaya ve Yargıtay içtihatlarına aykırı bulunduğunu, müflis şirket aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretinin de tahsili yönünde hüküm kurulma...