E. 2023/1696 K. 2025/166

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1696 - 2025/166 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1696 KARAR NO : 2025/166

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2023 NUMARASI : 2022/108 Esas - 2023/195 Karar ASIL DAVA DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : TÜRKİYE HALK BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/07/2021

BİRLEŞEN DAVA : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2022/43 Esas DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : TÜRKİYE HALK BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/01/2022

KARAR TARİHİ : 30/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 30/01/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ...'ın 22/01/2019 tarihinde Esnaf Kefalet Kooperatifinden Halk Bankası aracılığı ile 102.000,00 TL kredi çektiğini, bu kredinin teminatı olarak da banka tarafından Hayat Sigortası Sözleşmesi yapıldığını, başlangıçta yapılan sigortanın kredi süresi boyunca düzenlenmemiş bir yıllık olarak düzenlendiğini ve her yıl yenilenmesi gerektiğini, düzenlenen sigortanın bitiş tarihinin 22/01/2020 tarih saat 12,00 olduğunu, ...'ın ise 22/01/2020 saat 17,20'de vefat ettiğini, banka acente olarak sözleşme süresi bitmeden poliçeyi yenilemesi gerekmesine ve ... sertifika nolu poliçe düzenlenmiş olmasına rağmen gerçekte poliçenin sigorta nezdinde yenilenmediğini ve bu sebeple kredi borcundan müvekkillerinin haksız olarak sorumlu tutulduklarını, sigortayı yenilemeyenin Halk Bankası olduğunu, süresinde yenilenmeyen hayat sigortasından bankanın sorumlu olduğunu, Yargıtay kararlarında da sigortayı yenilemeyen bankanın sorumlu tutulduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve sair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile T.Halk Bankası A.Ş. tarafından yapılan Esnaf Hayat Sigorta Sözleşmesinin süresinde yenilenmemesinden dolayı poliçe tutarından şimdilik 1.000,00 TL'nin murisin ölüm tarihi olan 22/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davalının müvekkilinden kredi kullandığını ve sigortacının Türkiye Hayat ve Emeklilik AŞ olduğunu, muris ...'ın poliçenin bitiş tarihinde vefat ettiğini, vefat tarihinde ödenmemiş kredi borcu olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkilinin dain-ul murtehin sıfatı olduğunu, sigortanın...