Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1572 · K. 2025/62
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1572 K. 2025/62

E. 2023/1572K. 2025/6216 Ocak 2025
istinaf yolubilirkişi raporutazminatrücuen tazminatsigorta sözleşmesitrafik kaydıeksik incelemeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :11/11/2022 KARAR TARİHİ :16/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ :20/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkette... nolu poliçe ile Trafik Sigortalı ... Plaka nolu Beton Mikseri Tipi Ticari aracın dava dışı ehliyetsiz (yetersiz ehliyetli) sürücü ...'ın sevk ve idaresinde iken % 100 Kusurlu olarak 02/04/2021 tarihinde Adapazarı / Sakarya'da ... Plaka nolu araca çarparak hasarlanmasına ve iş bu hasar sebebiyle değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, kaza sırasında...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1572 - 2025/62 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1572 KARAR NO : 2025/62

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :16/05/2023 NUMARASI :2022/945 Esas - 2023/285 Karar

DAVACI :ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :MUHAMMET GÜMÜŞTAŞ ÇİMENTO HAZIR BETON NAKLİYAT İNŞAAT TURİZM AKARYAKIT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... VEKİLİ :Av. ... DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :11/11/2022

KARAR TARİHİ :16/01/2025 KR. YAZIM TARİHİ :20/01/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkette... nolu poliçe ile Trafik Sigortalı ... Plaka nolu Beton Mikseri Tipi Ticari aracın dava dışı ehliyetsiz (yetersiz ehliyetli) sürücü ...'ın sevk ve idaresinde iken % 100 Kusurlu olarak 02/04/2021 tarihinde Adapazarı / Sakarya'da ... Plaka nolu araca çarparak hasarlanmasına ve iş bu hasar sebebiyle değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, kaza sırasında davacı şirket nezdinde davalının adına sigortalı olan ... Plaka nolu aracın beton mikseri olması ve iş makinesi sayılması sebebiyle G sınıfı ehliyetle kullanılması gerekmesine karşın, aracı kullanan dava dışı sürücü ... C sınıfı sürücü belgesi bulunması sebebiyle yeterli ehliyeti olmadan aracı kullandığından, sigortalı aracı kullanan sürücünün yetersiz ehliyetli - ehliyetsiz olduğunun kabul edilmekte olduğunu, tüm bu nedenlerle; 28.573,54-TL maddi tazminatın; 3.250,00-TL'si için ödeme tarihi olan 28/04/2021 tarihinden, 688,93-TL'si için ödeme tarihi olan 20/05/2021 tarihinden, 10.933,16-TL için ödeme tarihi olan 22/07/2022 tarihinden, 13.222,00-TL'si için ödeme tarihi olan 18/07/2022 tarihinden, 479,45-TL'si için ödeme tarihi olan 23/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankasının Avans faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte (hem dava hem arabuluculuk için ayrı ayrı vekalet ücreti olmak üzere) davalıdan tahsilini, ... Plaka nolu kazaya karışan davalı aracın trafik kaydı üzerine HMK gereğince üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla tebligat icra edilmeksizin ve teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... -Davanın REDDİNE, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1676 · K. 2025/50

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1579 · K. 2025/61

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/2150 · K. 2025/48

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1555 · K. 2025/27

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1597 · K. 2025/64

16 Ocak 2025