Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1939 · K. 2025/379
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1939 K. 2025/379

E. 2023/1939K. 2025/37926 Şubat 2025
kâr payılimited şirketiptal kararıistinaf yolugenel kurul kararının iptalianonim şirketbilirkişi raporuitibarî değerıskatçalışma özgürlüğüözkaynakyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ES İNŞAAT OTOMOTİV AKARYAKIT GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sanayi Mh. D-130 Yan Yol Cd. No:79 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 BİRLEŞEN DAVA :Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/355 Esas Sayılı Dava DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ES İNŞAAT OTOMOTİV AKARYAKIT GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sanayi Mh. D-130 Yan Yol Cd. No:79 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 26/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1939 - 2025/379 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1939 KARAR NO : 2025/379

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2023 NUMARASI : 2022/248 Esas - 2023/335 Karar ASIL DAVA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ES İNŞAAT OTOMOTİV AKARYAKIT GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sanayi Mh. D-130 Yan Yol Cd. No:79 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/04/2022

BİRLEŞEN DAVA :Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/355 Esas Sayılı Dava DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ES İNŞAAT OTOMOTİV AKARYAKIT GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sanayi Mh. D-130 Yan Yol Cd. No:79 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 26/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl dava davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı Es İnşaat Otomotiv Akaryakıt Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin bir aile şirketi olduğunu, hissedarlardan ...'ın vefat etmesi üzerine şirket hisselerinin ve diğer malvarlıklarının müvekkili ...'a intikal etmesi sonrasında davalı şirketin hissedarı olan diğer aile üyelerinin bu durumdan rahatsız olduğunu, sorunlar yaşandığını, müteveffa ...'ın vefatından sonra kimi zaman davalı şirketin hissedarları olan aile üyeleri tarafından, kimi zaman bizzat şirket vasıtasıyla kimi zaman da üçüncü kişiler kullanılarak müvekkilinin üzerine gelindiğini ve yıldırmaya çalışıldığını, müvekkilinin şirket hisselerine intikalinden itibaren davalı şirketin mali yapısı ve işleyişi ile ilgili hiçbir bilgiye ulaşamadığını, hiçbir gelir de elde edemediğini, 31/03/2022 tarihli olağan genel kurul kararlarının hepsinin kötü niyetli kararlar olduğunu, bu kararların tek amacının müvekkilini şirketten dışlamak ve baskılamak olduğunu, şirket ana sözleşmesinin 12. maddesinde yapılan değişikliğin tamamen müvekkili aleyhine olduğunu, bu karar ile beraber şirketin diğer hissedarları aile üyelerinin kendi paylarını istedikleri gibi devredilebilecekken müvekkilinin kendi payını devretmesinin imkansız hale geldiğini, alınan bu kararla beraber ilerde payların devredilmesi suretiyle müvekkilinin karşısına kimin çıkarılacağının bile belli olmadığını, müvekkilinin bu konuda bir müdahalesinin olmayacağını, müvekkilinin payı oranında kullandığı oyun mevcut durumda hiçbir anlamının olmad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 424

VIII - Bilançonun onaylanmasına ilişkin karar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 616

I - Yetkiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 619

3. Oy hakkından yoksunluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 620

1. Olağan karar alma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1937 · K. 2025/597

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1913 · K. 2025/350

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1910 · K. 2025/349

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1938 · K. 2025/598

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1918 · K. 2024/1834

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1879 · K. 2025/321

17 Şubat 2025