İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette 136413520-1 nolu İşyeri Sigorta Poliçesi (ekte) ile sigortalı Global Farma İlaç San. ve Tic. A.Ş.'ye ait ilaçların davalı NHL Sağlık Lojistiği Hiz. A.Ş. tarafından Gebze deposunda depolanması sırasında 17.11.2021 tarihinde davalı çalışanı olan forklift operatörü ...'ın depo içerisindeki yangın borusuna çarpmasıyla yangın borusunun patlaması ve yangın sistemindeki suların depoya akması sonucu davalının %100 kusuru ve sorumluluğu ile sigortalıya ait ilaçlar ıslanarak kullanılamaz hale...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1879 - 2025/321 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1879 KARAR NO : 2025/321
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :28/04/2023 NUMARASI :2022/1009 Esas - 2023/407 Karar
DAVACI :...... VEKİLİ :...... DAVALI :...... :...... VEKİLLERİ :...... DAVA :Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ :28/12/2022
KARAR TARİHİ :17/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ :10/03/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette 136413520-1 nolu İşyeri Sigorta Poliçesi (ekte) ile sigortalı Global Farma İlaç San. ve Tic. A.Ş.'ye ait ilaçların davalı NHL Sağlık Lojistiği Hiz. A.Ş. tarafından Gebze deposunda depolanması sırasında 17.11.2021 tarihinde davalı çalışanı olan forklift operatörü ...'ın depo içerisindeki yangın borusuna çarpmasıyla yangın borusunun patlaması ve yangın sistemindeki suların depoya akması sonucu davalının %100 kusuru ve sorumluluğu ile sigortalıya ait ilaçlar ıslanarak kullanılamaz hale geldiğini, yapılan incelemeye ve ekspertiz raporuna göre, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi teminatından, hasara uğrayarak kullanılamaz hale gelen sigortalı şirkete ait ilaçlar için; ... hukuk nolu ... hasar nolu dosyası açılarak işbu hasar dosyası üzerinden 17.02.2022 tarihinde 118.051,21 TL hasar tazminatı sigortalı Global Farma İlaç San. ve Tic. ....'ye ödendiğini, müvekkili şirket, sigortalısına yaptığı ödeme ile T.T.K. 1472 ve devamı md. ile Sigorta Genel Şartları uyarınca sigortalısının haklarına kanuni halef olduğunu, hasarın oluşmasında %100 kusurlu ve hasardan sorumlu olan davalı aleyhine işbu rücuen tazminat davasını açtığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, 118.051,21 TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 17.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankasının avans faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın REDDİNE ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı rücu mektubunu tebliğ alması akabinde herhangi bir ödeme yapmadan dava öncesi zorunlu arabuluculuk sürecinin başlamasına sebep olmuş, zorunlu arabuluculuk süreci içerisinde arabulucu ücr...