Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1864 · K. 2025/289
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1864 K. 2025/289

E. 2023/1864K. 2025/28914 Şubat 2025
tazminatanonim şirketlimited şirketdelil tespititemliknamehaksız fiilicra inkar tazminatıistinaf yoluitirazın iptalizarar tazminizamanaşımı defimülkiyet hakkırücuen tazminatsigorta tazminatıbilirkişi raporukomşuluk hukukuyasal süreyetkiye itiraziptal davasızamanaşımı itirazıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI :AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Fatih Sultan Mehmet Mah. Poligon Cad. Buyaka 2 Sitesi 1 Blok No: 8A İç Kapı No:2 Ümraniye/İSTANBUL VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :1-ALTIN AĞAÇ SANAYİ İNŞAAT TEKSTİL TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Ehlibeyt Mah. Ceyhun Atuf Kansu Cad. No:106/19 Çankaya/ANKARA VEKİLİ :Av. .... :2-AK PLATİN ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Tatlıkuyu Mah. Ahmet Pembegüllü Blv. No:79/1/0 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ :Av. ... DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :05/07/2022 KARAR TARİHİ :14/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ :10/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1864 - 2025/289 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1864 KARAR NO : 2025/289

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :12/04/2023 NUMARASI :2023/52 Esas - 2023/367 Karar

DAVACI :AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Fatih Sultan Mehmet Mah. Poligon Cad. Buyaka 2 Sitesi 1 Blok No: 8A İç Kapı No:2 Ümraniye/İSTANBUL VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :1-ALTIN AĞAÇ SANAYİ İNŞAAT TEKSTİL TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Ehlibeyt Mah. Ceyhun Atuf Kansu Cad. No:106/19 Çankaya/ANKARA VEKİLİ :Av. .... :2-AK PLATİN ÖZEL EĞİTİM HİZMETLERİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Tatlıkuyu Mah. Ahmet Pembegüllü Blv. No:79/1/0 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ :Av. ... DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :05/07/2022

KARAR TARİHİ :14/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ :10/03/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı ... vergi kimlik numaralı Hakmar Mağazacılık Limited Şirketi arasında aşağıda bilgileri yer alan sigorta poliçeleri imzalandığını; ... numaralı 01/11/2017-17/01/2018 dönemli, ... numaralı 17/01/2018-17/01/2019 dönemli, ... numaralı 17/01/2019-17/01/2020 dönemli, Y-184064909 numaralı 17/01/2020-17/01/2021 dönemli, imzalanan bu poliçeler çerçevesinde, poliçede yazılı sigorta konularını karşılarında gösterilen teminatlarla sınırlı olmak kaydıyla, sigortalı ... vergi kimlik numaralı Koç Metalurji Anonim Şirketi'nin riziko adresinde meydana gelecek zararları; genel şartlar, klozlar ve poliçede yazılı özel şartlar uyarınca ve belirtilen sigorta bedelleri ile teminat altına alındığını, sigorta ettiren firma beyanına göre, sigortalının maliki, sigorta ettirenin ise kiracısı bulunduğu deponun arka kısmına denk gelen bitişik arsada, 2017 yılı sonunda Özelsin isimli kolejin okul inşaatına başlandığını, temel kazma işlemleri sırasında riziko adresiyle sınır olan mevcut istinat duvarının okul inşaatını yürüten firma tarafından çok fazla derinlikte kazılması nedeniyle çöktüğünü, çökme sonrasında okul inşaatını yapan müteahhit firmanın tarafından söz konusu duvarın altına koruyucu olarak ikinci bir istinat duvarının yapıldığını, 2018 yılı Eylül ayında okul inşaatının tamamlandığının belirtildiğini, inşaatın tamamlanmasına rağmen istinat duvarındaki çökme sonrası, sorunların devam ettiği görüldüğünden ve ilgili müteahhit firma tarafından inşaat sırasında verilen zarardan dolayı yaşanan sorunun nihai çözüme kavuşturulmaması nedeniyle sigorta ettiren...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 7

VII. Yasama yetkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 79

I. Zenginleşenin yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1849 · K. 2025/328

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1879 · K. 2025/321

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1893 · K. 2025/314

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1876 · K. 2025/293

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1840 · K. 2025/335

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1883 · K. 2025/2100

5 Aralık 2025