İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Gebze İcra Dairesi'nin 2024/6231 Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itirazlar üzerine Gebze İcra Dairesi tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, daha sonra taraflarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla Gebze İcra Dairesi'nin 2024/6231 Esas sayılı dosyasındaki güncel takip tutarının taraflarına ödenmesi adına dava şartı olan arabuluculuk süreci başlatıldığını ve bu süreç de anlaşmama ile...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1883 - 2025/2100 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1883 KARAR NO : 2025/2100
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2025 NUMARASI : 2024/316 Esas - 2025/334 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ...(T.C. NO:...) -... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... (T.C. NO:...) -... 3- ... (T.C. NO:...) - ... 4- ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/12/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 05/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Gebze İcra Dairesi'nin 2024/6231 Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itirazlar üzerine Gebze İcra Dairesi tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, daha sonra taraflarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla Gebze İcra Dairesi'nin 2024/6231 Esas sayılı dosyasındaki güncel takip tutarının taraflarına ödenmesi adına dava şartı olan arabuluculuk süreci başlatıldığını ve bu süreç de anlaşmama ile sonuçlanmadığını, müvekkili şirketin, bir filo araç kiralama şirketi olup; rent to rent sözleşmesiyle alt kiracı olarak Kemal Kerpetoğlu San. ve Ti.c A.Ş'den araç kiraladığını, kiralanan araçlardan bir tanesi de "34 ... 733 plakalı Renault Clio 5 1.0 T Ce Joy 2023 model yılındaki" araç olduğunu, işbu aracın 20.12.2023 tarihinde; davalılardan Tagy Bilişim Tekn. E- Tic. Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ne, 20.12.2023-19.01.2024 tarihleri arasında araç 1.675 km'de iken kullanılmak üzere kiralandığını, müvekkili şirketinin kiralayan sıfatı ile kiracı sıfatına haiz Tagy Bilişim Tekn. E- Tic Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. arasında yazılı araç kiralama sözleşmesi akdedildiğini, kira sözleşmesinde sürücü olarak ...; sürücü 2 olarak ... belirtildiğini, sözleşmede sürücülerin her ikisinin de imzacı olduklarını, daha sonra kiracı tarafın talebi üzerine kiralama sözleşmesinin uzatıldığını, kiralama faturaları ve ödeme dekontları ile de araç kira süresinin uzatıldığının sabit olduğunu, işbu süre içerisinde ise icra dosyasındaki alacak taleplerine konu olan trafik kazasının gerçekleştiğini, kira sözleşmesine konu aracın 27.01.2024 tarihinde Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Abdi İpekçi Mahallesinde kazaya karıştığını, yaşanan trafik kazasında müvekkil şirket bünyesinde kiralanan 34 ... 733 plakalı aracın sürücüsü, kira sözleşmesinde belirtilen sürücüler de tarafımıza yazılı olarak bildirilmeyen ... olduğunun tespit edildiğini, kazaya...