DAVACI :OTO SEMİH YEDEK PARÇA NAKLİYAT TURİZM PETROL ÜRÜNLERİ PAZARLAMA İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - Mersis 0649050027800012 - E5 Karayolu Pekşenler Mevkii Kozluk Mah. D100 Yanyol Cad. No:28 Erenler/ SAKARYA VEKİLLERİ :Av... - Av... DAVALI :TÜRKAY HENDEK YATIRIM PLANLAMA VE HİZMET A.Ş. - 0463015870000026 - Başpınar Mah. Şehit Mehmet Kiraz Cad. Hendek Belediyesi Ticaret Merkezi Apt. No: 8/146 Hendek/SAKARYA DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/11/2021 KARAR TARİHİ :27/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ :07/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1937 - 2025/597 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1937 KARAR NO : 2025/597
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :05/04/2023 NUMARASI :2021/979 Esas - 2023/227 Karar
DAVACI :OTO SEMİH YEDEK PARÇA NAKLİYAT TURİZM PETROL ÜRÜNLERİ PAZARLAMA İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - Mersis 0649050027800012 - E5 Karayolu Pekşenler Mevkii Kozluk Mah. D100 Yanyol Cad. No:28 Erenler/ SAKARYA VEKİLLERİ :Av... - Av... DAVALI :TÜRKAY HENDEK YATIRIM PLANLAMA VE HİZMET A.Ş. - 0463015870000026 - Başpınar Mah. Şehit Mehmet Kiraz Cad. Hendek Belediyesi Ticaret Merkezi Apt. No: 8/146 Hendek/SAKARYA DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :29/11/2021
KARAR TARİHİ :27/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ :07/04/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarındaki ticari işlerden kaynaklı olarak cari hesaba konu alacağın Sakarya 4. İcra Müdürlüğünde 2021/6403 Esas sayılı takibine konu edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk girişiminin sonuçsuz kaldığını, sözleşmeden kaynaklı para borçları alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ödeneceğinden Sakarya icra dairelerinin de yetkili olduğunu belirterek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin adresinin Hendek olmasına rağmen yetkisiz Sakarya 4. İcra Müdürlüğünde takip yapıldığını, icra dairesinin yetkisiz olduğunu, davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, takip konusu alacağın bulunmadığını,icra takibinin kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddini ve kötü niyet tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın kısmen kabulüne, davalının Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2021/6403 esas sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, -İcra takibinin 467.175,10 asıl alacak ve 271.922,44 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 739.097,54 TL üzerinden devamına, -Hükmolunan değer üzerinden hesaplanan 147.819,50 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; öncelikle, müvekkili şirket adına haksız ve yasaya aykırı olarak takip açıldığı hususunu mahkeme d...