Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, www...com sitesinde ... Güvencesiyle davalı tarafından 08.03.2020 tarihinde dava konusu ... plaka nolu aracı satın almak için davalıyla görüşmeye gitmiş olduğunu, dava konusu aracı ekspertize götürmek istediğini belirtmiş olup davalı tanıdığı ekspertiz olduğunu söylediğini ve aracı davalının tanıdığı olan ... Ekspertize götürmüş olduğunu, ekspertiz raporu sonucunda araçta bir sorun ortaya çıkmadığını, müvekkilinin 10.03.2020 tarihinde davalının beyanları ve ekspertiz raporuna güvenerek ... plaka nolu aracı 75.000,00 -TL'si kayıtlı, 15.000,00-TL'si elden olmak üzere 90.000,00-TL.ye Sultanbeyli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1312 KARAR NO: 2025/245 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/02/2021 NUMARASI: 2020/294 Esas - 2021/93 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/03/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, www...com sitesinde ... Güvencesiyle davalı tarafından 08.03.2020 tarihinde dava konusu ... plaka nolu aracı satın almak için davalıyla görüşmeye gitmiş olduğunu, dava konusu aracı ekspertize götürmek istediğini belirtmiş olup davalı tanıdığı ekspertiz olduğunu söylediğini ve aracı davalının tanıdığı olan ... Ekspertize götürmüş olduğunu, ekspertiz raporu sonucunda araçta bir sorun ortaya çıkmadığını, müvekkilinin 10.03.2020 tarihinde davalının beyanları ve ekspertiz raporuna güvenerek ... plaka nolu aracı 75.000,00 -TL'si kayıtlı, 15.000,00-TL'si elden olmak üzere 90.000,00-TL.ye Sultanbeyli ... Noterliğinin ... yevmiye nosu ile satın aldığını, müvekkilinin dava konusu araç ile yoldayken aracın motor arızası verdiğini, araçtaki büyük motor sıkıntısı sebebiyle gizli ayıbı öğrendiğini, müvekkilinin Bakırköy ... Noterliği aracılığıyla ihbar ve ihtarıyla davalıya bildirimde bulunmuş olduğunu, davalının Sultanbeyli ... Noterliğinin ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile cevap vermiş olduğunu, müvekkilinin işbu ticari araca ihtiyacı olduğundan dolayı müvekkilinin aracın motorunu tamir ettirmek zorunda kaldığını, 09.07.2020 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile, işbu dava konusu aracın gizli ayıplı olması sebebiyle aracın iadesi ve satış bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi iadesini, müvekkilinin işbu ayıp sebebiyle uğramış olduğunu doğrudan zarar olan 21.682,50-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Tüm dosya kapsamı ve denetime elverişli olarak düzenlenen bilirkişi raporunun incelenmesinde; 09.03.2020 tarihli ekspertiz firmasınca düzenlenen raporda; aracın 267.805 km'de olduğunun, ön kaputunun değişmiş, arka sol çamurlukta lokal boya bulunduğu, orjinal ... gücünün 130,56 performansın %84 olduğunun belirtildiği, her ne kadar davacı taraf araçta motor arızası meydana geldiği iddia edilmiş ise de; aracın arızalanması üzerine götürüldüğü ... isimli iş yeri tarafından düzenlenen iş emri formunda değişimi yapılan yedek parça ka...