TALEP KONUSU : Şirket Hisseleri Üzerine İhtiyati Tedbir Konulması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: Tedbir isteyen davacı vekili, müvekkili . .. dava dışı . .. ve davalılardan . .. ile savunma sanayinde her türlü tabanca, tüfek, mühimmat üretimi yapmak amacıyla diğer davalı . . ...kurmak için anlaştıklarını, kuruluşta savunma sanayinde çalışacaklarından ve çok ortaklı şirketlerin işbu sektörde çalışmasının kurum nezdindeki tahkikatın zaman kaybına neden olduğundan ve neticede sektörde zaman ile yarışıldığından şirket işlemlerini hızlandırmak amacıyla . . ve . ., .. tarihinde sicil gazetesinde kurucular olarak gösterilmişse de, sonrasında diğer ortak...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :.... KARAR NO :. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE :..... KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ : . NUMARASI : . İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACI : . VEKİLİ : Av.. ALEYHİNE TEDBİR İSTENEN DAVALI : 1 . VEKİLİ : Av.... ALEYHİNE TEDBİR İSTENEN DAVALI : 2 -. TALEP KONUSU : Şirket Hisseleri Üzerine İhtiyati Tedbir Konulması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: Tedbir isteyen davacı vekili, müvekkili . .. dava dışı . .. ve davalılardan . .. ile savunma sanayinde her türlü tabanca, tüfek, mühimmat üretimi yapmak amacıyla diğer davalı . . ...kurmak için anlaştıklarını, kuruluşta savunma sanayinde çalışacaklarından ve çok ortaklı şirketlerin işbu sektörde çalışmasının kurum nezdindeki tahkikatın zaman kaybına neden olduğundan ve neticede sektörde zaman ile yarışıldığından şirket işlemlerini hızlandırmak amacıyla . . ve . ., .. tarihinde sicil gazetesinde kurucular olarak gösterilmişse de, sonrasında diğer ortak . . dahi varlığı ile sürecin uzayacağı anlaşılınca tek ortaklı yapı ile daha hızlı işlemler yapabilmek adına yine şirkette hisse devri yapılarak tüm hisselerin . . toplandığını, baştan itibaren müvekkilinin kurucu ortaklarından olduğunu, davalının müvekkili türlü söylem ve gerekçelerle sürekli olarak şirket ortaklığından ve hissedarlığından uzaklaştırdığını, şirketin kuruluşundan ..tarihinde . . ile müvekkili arasında müvekkilinin .. hissedar ortağı ve genel müdürü olacağı şeklinde sözleşme imzalandığını, tüm şirket kuruluşları ve işlemlerin müvekkili aracılığıyla takip edildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkilinin şirketin genel müdürü olarak şirkette aktif rol aldığını, bu kapsamda müvekkilinin şirketin kuruluşundan önce ve sonra sözleşmede yer alan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, şirket adına tüm süreci yönettiğini, şirketin sektörde tutunması ve söz sahibi olabilmesi ve tanıtımı maksadıyla pek çok fuar ve toplantılara şirket adına katıldığını, şirket adına yönetici ve şirket hissedarı olarak işlemler yaptığını, şirket adına kararlar aldığını, şirket merkezinde kendisine bir oda ve asistan tahsil edildiğini ve neticede sözleşmede bahsi geçen tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini ve ortak amaca yönelik hizmet vermeye devam ederken davalı . .. tarafından kötü niyetli olarak geçerli bir neden olmaksızın şirketten uzaklaştırılmaya çalışıldığını, ancak davalı . .. tarafından sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde sahibi olduğu ..hissesinin müvekkili adına tescil edilmediğini belirterek davalı şirketin tüm hisseleri ve . .. adına kayıtlı tüm hisseler hakkında HMK'nın 389 vd. uyarınca telafisi güç zararların önlenme...