DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili . . kefil, . .. da teminat/ipotek veren olarak dava dışı şirkete banka tarafından kredi kullandırıldığını, . ..... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle . . ise .....yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı bankaya tebliğ tarihi itibariyle kefaletlerini geri çektiklerini, teminatların kredileri kapsamadığının ihtar edildiğini, davacı tarafından bankaya ......... yevmiye sayılı ihtarnamenin de borç için gönderildiğini, banka tarafından ağırlaştıracak şekilde 1 yılı ödemesiz 48 ay vadeli yapılandırma yoluna gittiğini, davalı bankanın........ yevmiye sayılı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :.... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : .. DAVACI : 1 -. VEKİLİ : Av. . DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili . . kefil, . .. da teminat/ipotek veren olarak dava dışı şirkete banka tarafından kredi kullandırıldığını, . ..... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle . . ise .....yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı bankaya tebliğ tarihi itibariyle kefaletlerini geri çektiklerini, teminatların kredileri kapsamadığının ihtar edildiğini, davacı tarafından bankaya ......... yevmiye sayılı ihtarnamenin de borç için gönderildiğini, banka tarafından ağırlaştıracak şekilde 1 yılı ödemesiz 48 ay vadeli yapılandırma yoluna gittiğini, davalı bankanın........ yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesini gönderdiğini, yeniden imzalanan sözleşme de ve taksit tablosunda imzasının bulunmadığını, davalı bankaya . tarih ve .. yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderildiğini, davacı tarafından ödemeler yapıldığını, davacıdan habersiz yapılandırma yapılmasaydı borcun fazlasıyla ödenmiş olacağını beyanla kredilerden dolayı müvekkillerin borçlu olmadığının tespiti ile . . ait taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekkine, asgari .. kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, davacı .. tarafından ........lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazı ........ yevmiye nolu ........ TL limitle müvekkili bankaya dava dışı . . . . . .. ..'nin doğmuş ve doğacak borçları için ipotek tesis ettirdiğini, ipotek resmi senedinin 1. maddesinde de ........ ve tüm şubelerinden kullandığı ve kullanacağı kredilerin teminatı olarak ve ........ doğmuş ve doğacak borçlarına ve her türlü sebepten doğmuş ve doğacak borçlarına karşılık olarak ve resmi senedin 1. maddesinde belirtilen taşınmazı müvekkil bankaya ipotek ettirdiğini, davacı . .. dava dışı borçlu şirketin .......Euro miktarla müteselsil kefil olduğunu ve ....... TL miktarla müteselsil kefil olduğunu, dava dışı borçlu şirketin yeni bir kredi kullanmamış olduğunu ....... tarihi öncesi kullanılan kredilerin yapılandırıldığını, banka ile dava dışı şirket arasında akdedilen yapılandırma protokollerinin davacının kefil olduğu .. kapsamında kullanılan kredilerin yeniden yapılandırması olduğundan kefilin bu kapsamda kefaletinin devam ettiğini, kredilerin yapılandırılmasının borç yükünü artırmadığını, borçlular lehine bir işlem olduğunu beyanla davanın reddi ile .. tazminata hükmedilmesini dilemiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacıl...