DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Banka GKS'den Kaynaklanan İpoteğin Paraya Çevrilmesi) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :.......... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, banka ile . .. İnşaat arasındaki .. kapsamında asıl borçlu şirketin kullandığı kredilerde diğer davalılar . . ve . .. müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının olduğunu, davalıların işbu .. kapsamında kullandırılan kredilerden doğan yükümlülükleri kapsamında, kredi için oluşan mali ve hukuki riskler gözetilerek sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereğince tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya dair haklarımızı saklı tutmak kaydıyla, ödenmeyen bakiye borcun tahsili için . 4......... yevmiye nolu ihtarnamesiyle hesap katedilmişse de bugüne dek...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE :... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :..... NUMARASI :.... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1-. VEKİLİ : Av...... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Banka GKS'den Kaynaklanan İpoteğin Paraya Çevrilmesi) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :..........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, banka ile . .. İnşaat arasındaki .. kapsamında asıl borçlu şirketin kullandığı kredilerde diğer davalılar . . ve . .. müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının olduğunu, davalıların işbu .. kapsamında kullandırılan kredilerden doğan yükümlülükleri kapsamında, kredi için oluşan mali ve hukuki riskler gözetilerek sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereğince tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya dair haklarımızı saklı tutmak kaydıyla, ödenmeyen bakiye borcun tahsili için . 4......... yevmiye nolu ihtarnamesiyle hesap katedilmişse de bugüne dek borcun ödenmediğini belirterek, davalılar hakkında başlatılan........... sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, asgari ... icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, ......... yetkili olmadığını, yetkili yerin............Mahkemelerinin olduğunu, bankanın ileri sürdüğü dekontlarda müvekkili firmanın ve müvekkili kefillerin imzasının bulunmadığını, kredi kullandırılmadığını bu nedenle de .. ve ipoteğe binaen borcun oluşmadığı gerekçeleriyle davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, icra takip dosyasında ilk olarak........ tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapıldığı, bu takibe yönelik borçlu tarafında şikayeti üzerine.......... Karar sayılı ilamı ile icra emrinin iptaline karar verildiği, akabinde davacı alacaklı tarafından ........ tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip yapıldığı, İİK 43. maddesine göre alacaklı başlattığı takip yolunu bir defaya mahsus olmak üzere değiştirebilirse de takip yolunun değiştirilmesi haciz yolundan iflas yoluna, iflas yolundan haciz yoluna şeklinde gerçekleştirilmesi suretiyle olacağından, somut olayda takip alacaklısı davacı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takibini, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takibe çevirmiş olup talebin kanun hükmü kapsamında olmadığı, usulüne uygun takip yapılması itirazın iptali davasının şartı olup mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği, dolayısıyla davacı alacaklı tarafından davalı borçluya karşı usulüne uygun takip yapılmadığı gerekçeleriyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, borçlular aleyhine ilamsız başlatılan takipte usulsüzlük bulunmadığını, b...