DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satım İlişkisinden Kaynaklanan Fatura Bedeli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :...... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya teslim edilen ve davalı tarafından yurt dışına ihraç edilen ürünlere ilişkin fatura bedelleri davalı tarafından ödenmediğinden davalı hakkında başlatılan ..... sayılı icra takibine davalı borçlu tarafından yöneltilmiş vaki itirazın iptali ile takibin devamını, asgari .. üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, dava konusu siparişlerde de davacıya gerek ön ödeme gerekse ara ödemeleri yapılmıştır. Hatta ve hatta davacı tarafından her ne kadar ...... yılındaki...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :..... NUMARASI : ...... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satım İlişkisinden Kaynaklanan Fatura Bedeli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya teslim edilen ve davalı tarafından yurt dışına ihraç edilen ürünlere ilişkin fatura bedelleri davalı tarafından ödenmediğinden davalı hakkında başlatılan ..... sayılı icra takibine davalı borçlu tarafından yöneltilmiş vaki itirazın iptali ile takibin devamını, asgari .. üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, dava konusu siparişlerde de davacıya gerek ön ödeme gerekse ara ödemeleri yapılmıştır. Hatta ve hatta davacı tarafından her ne kadar ...... yılındaki hesaplar dökülmüş olsa da .. yılında ön ödeme dahi yapıldığını ancak hesaba katılmadığını, defterler ve dekontlar incelendiğinde .. yılındaki siparişler için .. da yapılan ön ödeme de görüleceğini, davacı firmayla müvekkil arasındaki satış sözleşmesi gereği indirim ve mahsuplar yapılarak bu durumun şirketler arası maillerde de bildirilerek davacı tarafından kabul edildiğini, taraflar daha sonra da .. yılında çalışmaya devam etmiş olup, müvekkilinin davacıya borçlu olduğu halde davacı şirketin .. yılı için sipariş almasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ancak .. yılında da müvekkil şirketin davacıya sipariş verdiğini ve davacı tarafından onaylandığını, yine bu siparişler için.... günü müvekkilin davacıya......Euro para gönderdiğini, ancak davacının siparişleri iptal etmesi sebebiyle gönderilen parayı iade ettiğini, davacının alacaklı olması halinde TTK'ya uygun bir şekilde hapis hakkını kullanacağının açık olduğunu, davacının TMK 2'ye aykırı olarak, ayıplı olarak ifa ettiği .. yılındaki borcunun, kendi hatasından oluşan zararlarını karşılamak amacıyla söz konusu takibi açtığını beyanla davanın reddi ile % .. tazminata hükmedilmesini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, her iki taraf ticari defterleri üzerinde alınan kök ve ek raporlara göre davaya konu edilen faturaların her iki taraf ticari defter kayıtlarında yer aldığı, fakat davalı taraf ticari defter kayıtlarında yer alan ...... Euro reklamasyon faturasının davalı taraf ticar defter kayıtlarında yer almasına rağmen davacı taraf ticari defter kayıtlarında yer almadığı, bu faturadan kaynaklı farktan ötürü davacı taraf ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan....... Euro alacaklı olduğu, davalı taraf ticari defter kayıtlarınd...