DAVANIN KONUSU : Hayat Sigortasından Kaynaklı Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ..... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi..... günü vefat etmiş olup, muris tarafından....... TL kredi çekildiğini, kredi için ..... tarihinde.......yapıldığını, murislerinin ölümünden sonra müvekkillerinin sigortalanan kredinin ödenmesi hususunda davalılara başvurduklarında murisin sağlık beyan formunda sorulan sorulara hayır cevabı verdiği gerekçesiyle ret cevabı aldıklarını, sağlık beyan formunda yer alan imzanın murise ait olmadığını, kredinin takibe konu olmaması için düzenli olarak ödendiğini, davalı .........gerçeğe aykırı sağlık beyan formu düzenlemek suretiyle müvekkillerini...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO :......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ..... DAVACILAR : 1-.... VEKİLİ : Av. ..... DAVACI : ..... VEKİLLER İ : Av..... DAVALI : 1.... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : 2- ..... VEKİLLER İ : Av..... DAVANIN KONUSU : Hayat Sigortasından Kaynaklı Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi..... günü vefat etmiş olup, muris tarafından....... TL kredi çekildiğini, kredi için ..... tarihinde.......yapıldığını, murislerinin ölümünden sonra müvekkillerinin sigortalanan kredinin ödenmesi hususunda davalılara başvurduklarında murisin sağlık beyan formunda sorulan sorulara hayır cevabı verdiği gerekçesiyle ret cevabı aldıklarını, sağlık beyan formunda yer alan imzanın murise ait olmadığını, kredinin takibe konu olmaması için düzenli olarak ödendiğini, davalı .........gerçeğe aykırı sağlık beyan formu düzenlemek suretiyle müvekkillerini mağdur ettiğini belirterek ... TL'nin tazminatın ve ..... TL prim bedelinin ölüm tarihi ... tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ......vekili; bankanın bu davada taraf olmadığını beyanla müvekkili yönünden davanın husumetten reddini dilemiş olup; diğer davalı...... vekili ise poliçede......nin dain-mürtehin olduğunu, bankanın muvafakati olmadan dava açılamayacağını, kanser hastalığından vefat eden davacılar murisinin beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığını, bu nedenle davacıların mirasçıların sigorta tazminatına hak kazanmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ İLK KARARI: Mahkemece .......Karar sayılı, ........ tarihli kararıyla; davada aktif husumetin...... düşeceği bu kapsamda davacı tarafa iki haftalık kesin süre verilerek ..... muvafakatnamesini dosyaya ibraz etmesinin istendiği, davacı taraf ....... tarihli celse de vermiş olduğu beyanında daini mürtein ....... dava açmakta muvafakatini alamadıklarını beyan etmekle birlikte, buna ilişkin muvafakatnameyi kesin süre içerisinde mahkemeye sunmadığı, bu nedenle davalı...... yönünden davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile, davalı ....... yönünden ise ...... poliçenin düzenlenmesinde acenta olduğu ve acentaların acentalık ilişkisinden kaynaklı olarak olsa olsa...... karşı sorumlu olabileceği, davanın acenteye yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davanın usul yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince istinaf edilmiştir. DAİREMİZİN KALDIRMA İLAMI: Dairemizin....... tarihli kararıyla; dava konusu hayat sigortas...