Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğ çıkartılmadığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK 347. maddesi gereğince, " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1982 KARAR NO : 2025/170 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :15/09/2023 NUMARASI :2023/463 Esas - 2023/494 Karar
DAVACILAR :1-... - ... ... 2-... - ... ... 3-... - ... ... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... DAVALI :...- ROSMOLENWEG 20 3356 LK PAPENDRECHT NETHERLANDS (HOLLANDA) DAVANIN KONUSU : İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğ çıkartılmadığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK 347. maddesi gereğince, " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 302 ve 347.maddesi uyarınca gerekçeli karar ve davacı vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa usulünce tebliğ edilerek, davalı yönünden de istinaf süresi ile karşı tarafın istinaf dilekçesine cevap ve katılma yoluyla istinaf süresinin beklenmesi sonrasında dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi bu maddede belirtilen usule göre işlemlerin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; HMK 352/1-ç Maddesi uyarınca dosyanın, belirtilen eksikliklerin giderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu HMK 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 27/01/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2025
... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ...