E. 2023/90 K. 2025/206

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/90 - 2025/206 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/90 Esas KARAR NO : 2025/206 (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Kararın Kaldırılarak Gönderilmesi HMK 353/1-a-6)

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2022 NUMARASI : 2016/254 Esas-2022/713 Karar

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 04/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacılar vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İş Ortaklığı ile ... A.Ş. (...) arasında Şubat 2008 tarihinde 4.723.000,00 (Euro) bedelli "... Şebekeleri Rehabilitasyon Projesi 1. Safha 3. Grup Paket 2 Yeşilırmak-V [Ünye-lll (Ordu)] AG+YG{OG) Elektrik Tesisi İşi" sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, sözleşmenin teklif birim fiyat esasına göre hazırlanmış olduğunu ve madde 2.1'de ödemelerin "yalnız birim fiyat çizelgelerinde gösterilen birim fiyatlara göre yapılacağının belirtilmiş olduğunu, sözleşmeye konu işlerin müvekkillerince zamanında tamamlandığını, işlerin kesin kabulünün 13.05.2015 tarihinde onaylandığını ve sözleşmenin ifa yoluyla sona erdiğini, davalı ...'ca yapılan ihalenin dış finansman kullanılarak FIDIC kurallarına göre yapılmış olması nedeniyle 4734 sayılı Kanunun 3/c maddesinde sayılan istisna kapsamında olduğunu, sözleşmenin 4735 sayılı Kamu ihale Sözleşmeleri Karıunu'nun "Amaç" ve "Kapsam" maddeleri hükümleri gereği bu Kanuna da tabi olamayacağının anlaşıldığını, bu hususun 11.11.2009 tarih ve 27403 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ... A Ş. Genel Müdürlüğü ve Bağlı Dağıtım Şirketlerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3'üncü Maddesinin (g) Bendi Kapsamında Yapacağı Mal ve Hizmet Alımları Hakkında Yönetmelik hükümleriyle de sabit olduğunu, buna göre taraflar arasında imzalanan sözleşmenin Yapım İşleri Genel Şartlarına tabî olmadığını ve kendisine özgü genel ve özel şartlar içerdiğini, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, imalatı yapılan bazı işlerin davalı yanca keyfi ve sözleşmeye aykırı olarak, birim fiyat cetvelinde gösterilen fiyatlar dışında hesaplama yapılması ve bir kısım imalatların göreceli olarak daha düşük fiyatlı imalat şeklinde gösterilmesinden kaynaklandığını, nitekim müvekkillerince Ankara 30. Noterliğinden davalı yana keşide edilmiş olan 10 Mart 2016 tarih ve 3470 yevmiye nolu ihtarnamede, bu hususlar izah edilerek müvekkillerine eksik ödenen tutarın, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içinde ödenmesinin talep edilmiş olduğunu, ihtarnamenin muhatabına 11.03.2016 tarihinde te...