Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/440 · K. 2025/79
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/440 K. 2025/79

E. 2023/440K. 2025/7928 Ocak 2025
tazminathaksız fiilhizmet alımımanevi tazminathaksız eylemeksik incelememaddi ve manevi tazminatticari faaliyethizmet sözleşmesibilirkişi raporumaddi tazminatzarar tazminieser sözleşmesihaksız rekabeticranın geri bırakılmasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulütazminat davasıteminat mektububanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KARAR NO : 2025/79 (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Kararın Kaldırılarak Gönderilmesi HMK 353/1-a-6) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2022/11 Esas-2022/848 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tacirler Arası Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Maddi Ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/440 - 2025/79 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/440 Esas KARAR NO : 2025/79 (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Kararın Kaldırılarak Gönderilmesi HMK 353/1-a-6)

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2022/11 Esas-2022/848 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Tacirler Arası Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Maddi Ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2025

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait firma ile davalı ... Bilişim Hizmetleri Eğitim Danışmanlık ve Tic. Ltd. Şti. arasında bahsedilen akıllı tahta dijital yazılımı kurulumuna ilişkin hizmet alımı konusunda anlaşma yapıldığını, anlaşma gereği davalı şirket temsilcisinin şahsi hesabına hizmet bedeline ilişkin gerekli ödemelerin gerçekleştirildiğini ancak davalı firma tarafından anlaşma sağlanan süre ve şekilde akıllı tahta yazılımının kullanıma hazır hale getirilmediğini, müvekkili davalı firma tarafından yazılıma erişim için gerekli şifrelerin gönderilmemesi ve hizmete erişim sağlanamaması sebebiyle başka bir ürün-hizmet sağlayıcısıyla anlaştığını, böylece kullanıcıların, müvekkiline ait firmanın satışını yaptığı içeriklere anlaşmalı üçüncü kişi firma tarafından gönderilen harici linkler üzerinden erişim sağlayabildiğini, davalı tarafça anlaşmanın şartlarının yerine getirilmemesinin üzerinden yaklaşık bir yıl geçtikten sonra akıllı tahta ile müvekkili firmaya ait içeriklere (... Yayınları) erişim sağlamak isteyen kullanıcıların "ÖDEME YAPILMAMASI NEDENİ İLE SİSTEM KULLANIMA KAPATILMIŞTIR" şeklindeki ibareyle karşılaştığını, davalı firmanın akıllı tahta yazılım sağlayıcısı olarak tekel olması ve hizmetinin yaygın kullanımı dolayısıyla, müvekkilinin bilgisi olmaksızın, firma yetkilileri tarafından yazılıma erişimin sağlandığını ve müvekkilinin satışını yaptığı içeriklere ulaşılan alana müdahale edilerek davaya konu haksız fiilin gerçekleştirildiğini, akıllı tahtaya erişim sağlanan her yerde görülen ilgili yazının, kullanıcılar ve öğrenciler arasında hızla yayıldığını, arama motorlarında yapılan ... Yayıncılıkla ilgili aramalar sonucunda çıkan ilk sonuçlar arasında "http://hakimdijital.com" adresine giriş yapıldığı takdirde "ÖDEME YAPILMAMASI NEDENİ İLE SİSTEM KULLANIMA KAPATILMIŞTIR." ibaresiyle karşılaşıldığını ve haksız fiil-zarar ve itibar zedelenmesi ile haksız rekabetin halen devam ettiğini, davalı ... Bilişim Tek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2025/61 · K. 2025/76

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1099 · K. 2025/71

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/828 · K. 2025/81

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2025/58 · K. 2025/84

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/818 · K. 2025/80

28 Ocak 2025